承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）苏08民终1453号

原告陈兆和未提供证据证明其承包林地被征用、征地补偿费在被告盱眙县穆店乡穆店村民委会处，原告的诉讼请求无事实和法律依据，判决驳回原告陈兆和的诉讼请求。现原告再次以承包地征收补偿费用分配为由向一审法院提起诉讼，要求被告盱眙县穆店乡穆店村民委会和被告林厚华赔偿其林地征用补偿款11.9万元。上述事实，有原、被告当庭陈述，汪传虎与盱眙县穆店乡穆店村民委会签订的林业承包合同书（山地），原告与汪传虎签订的山林承包合同、法院（2015）盱商初字第0505号民事判决书、照片、现场勘验笔录等证据证实，以上证据经庭审质证，一审法院予以确认。陈兆和一审诉称，1983年原告与汪传虎签订了《山地林业承包合同》，由被告盱眙县穆店乡穆店村民委员会盖章同意，汪传虎将其承包的449.5亩林地中的130.5亩转包给原告，承包期限为1983年9月30日至2013年9月30日。2010年9月28日被告盱眙县穆店乡穆店村民委员会将原告承包的林地擅自划给被告林厚华10亩进行矿山开采，原告没有得到任何林地补偿款。依据《农村土地承包法》第二条和第十六条第一款第二项的规定，原告应依法享有的补偿款而没有得到补偿，由于被告盱眙县穆店乡穆店村

原告陈兆和未提供证据证明其承包林地被征用、征地补偿费在被告盱眙县穆店乡穆店村民委会处，原告的诉讼请求无事实和法律依据，判决驳回原告陈兆和的诉讼请求。现原告再次以承包地征收补偿费用分配为由向一审法院提起诉讼，要求被告盱眙县穆店乡穆店村民委会和被告林厚华赔偿其林地征用补偿款11.9万元。上述事实，有原、被告当庭陈述，汪传虎与盱眙县穆店乡穆店村民委会签订的林业承包合同书（山地），原告与汪传虎签订的山林承包合同、法院（2015）盱商初字第0505号民事判决书、照片、现场勘验笔录等证据证实，以上证据经庭审质证，一审法院予以确认。陈兆和一审诉称，1983年原告与汪传虎签订了《山地林业承包合同》，由被告盱眙

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终1453号上诉人（原审原告）陈兆和，农民。委托代理人钟开全，江苏法嘉德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）盱眙县穆店乡穆店村民委员会，住所地盱眙县穆店乡街道。法定代表人刘晓严，该村民委员会主任。被上诉人（原审被告）林厚华，无业。上诉人陈兆和与被上诉人盱眙县穆店乡穆店村民委员会（以下简称穆店村委会）、林厚华承包地征收补偿费用分配纠纷一案……