共有纠纷 (2018)沪0106民初33302号
裁判要旨
本案为共有纠纷,本院所审理的内容即为依据生效确定的征收补偿协议对该户取得征收补偿进行分割。 原告夏寿宝既以被告夏寿钧签订的涉案动迁协议作为证据提起诉讼,又认为该协议应属无效,其主张自相矛盾。 原告夏寿宝如认为涉案动迁协议属于无效,应通过另案诉讼先行解决涉案动迁协议的效力问题,但此为行政诉讼审理之范畴,不属于本案民事诉讼之审查范围。 本院认为,在涉案动迁协议效力尚未明确的情况下,原告起诉分割征收补偿的条件尚不具备,所提诉讼应予驳回。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告夏寿宝的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员 魏凯二〇一九年四月十六日书记员 李航附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围
摘要
夏寿宝与王素珍、夏寿钧等共有纠纷一审民事裁定书
正文(节选)
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)沪0106民初33302号原告:夏寿宝,男,1958年1月26日出生,汉族,住上海市静安区。 委托诉讼代理人:杨嘉兴,上海公鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郭军,上海公鼎律师事务所律师。 被告:王素珍,女,1932年12月19日出生,汉族,住上海市静安区。 被告:夏寿钧,男,1951年11月3日出生,汉族,住上海市嘉定区。 被告:夏炜华,男,1……