不当得利纠纷 （2017）皖02民初145号
裁判要旨
因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案双方当事人对于共同签署产品购销合同之事实均不持异议，新兴冶金认可收取了双赢公司4506万元款项，双方均有签订该合同的意思表示，双赢公司向新兴冶金支付案涉款项并非没有合法依据。现双赢公司认为经鉴定案涉产品购销合同不真实，故以新兴冶金取得4506万元丧失合法根据为由，主张不当得利返还。但双方均持有编号为WHXXYJ2015032602的合同文本，即使经鉴定两份合同存有瑕疵，亦不能当然认定该合同无效。而在合同的有效性未经依法评定的前提下，双赢公司向新兴冶金支付案涉钱款系为履行合同约定的义务；且即便案涉合同依法被确定为无效合同，双方亦应互付返还义务，而非返还不当利益。因此双赢公司诉请不当得利返还无法可依，本院不予支持。 综上所述，双赢公司的诉讼请求因无法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定判决如下： 驳回原告安徽双赢再生资源集团有限公司的诉讼请求。 一审案件诉讼费293135元，由原告安徽双赢再生资源集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达
摘要
安徽双赢再生资源集团有限公司与芜湖新兴冶金资源综合利用技术有限公司不当得利纠纷一审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖02民初145号 原告：安徽双赢再生资源集团有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：肖幸福，该公司负责人。 委托诉讼代理人：汪自龙，安徽华皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟祥根，安徽皖建律师事务所律师 被告：芜湖新兴冶金资源综合利用技术有限公司，住所地安徽省芜湖市。 法定代表人：李成章，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李华，安徽……