侵权责任纠纷 （2017）黑01民终3063号

公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”在本案中，诚泽物业作为爱建梧桐花园小区的管理者，依法负有其管理的公共场所的安全保障义务。徐学志既非诚泽物业服务的业主，亦非华能公司五分公司驻诚泽物业管理服务小区的工作人员，由于徐学志擅自进人非公共场所时没有尽到必要的注意义务，即进入非正常通道的配电室区域，故对其自身的损害后果的发生，负有全部的责任。诚泽物业抗辩提出其对其管理的场所设置了安全出口警示灯与通道照明并放置了明显的障碍物以及警示标语，已尽合理限度范围内的安全保障义务，对徐学志身体受到侵害应当免责的理由成立，予以采信。爱达公司抗辩其已实际竣工并交付诚泽物业管理的免责的理由成立，予以采信。综上所述，徐学志的诉讼请求，不予支持。判决：驳回徐学志的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审认定的事实除与一审认定的事实一致外，

公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”在本案中，诚泽物业作为爱建梧桐花园小区的管理者，依法负有其管理的公共场所的安全保障义务。徐学志既非诚泽物业服务的业主，亦非华能公司五分公司驻诚泽物业管理服务小区的工作人员，由于徐学志擅自进人非公共场所时没有尽到必要的注意义务，即进入非正常通道的配电室区域，故对其自身的损害后果的发生，负

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终3063号上诉人(一审原告):徐学志，现住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：路秀林，黑龙江承成律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛长柱，黑龙江承成律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：哈尔滨市诚泽物业管理有限公司，住所地哈尔滨市爱建新城紫园小区紫园路6-11号。法定代表人：范基魁，总经理。委托诉讼代理人：郭睿。委托诉讼代理人：张黎黎。……