租赁合同纠纷 （2018）湘05民终328号
裁判要旨
本案属租赁合同纠纷。邵东县抗旱应急服务队与孙新旺签订《挖机租赁合同》，系双方真实意思表示，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”之规定，邵东县抗旱应急服务队、孙新旺之间租赁合同关系成立，合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金……”规定，孙新旺已使用租赁物用于经营，却未按合同约定期限支付租金，属于违约行为，故对邵东县抗旱应急服务队要求孙新旺支付租期内租金及违约金的诉讼请求，予以支持。申伟平自愿为此租赁合同的履行承担连带保证责任，故对邵东县抗旱应急服务队要求申伟平承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条规定，判决：一、限孙新旺于判决生效后5日内支付邵东县抗旱应急服务队挖机租金14万元及违约金8.4万元，共计为22.4万元；二、申伟平对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费2330元，由孙新旺、申伟平负担。二审中，上诉人孙新旺、申伟平提交一份证言，拟证实，邵东县抗旱应急服务队于2015年8月
摘要
孙新旺、申伟平与邵东县抗旱应急服务队租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘05民终328号上诉人（原审被告）：孙新旺。上诉人（原审被告）：申伟平。被上诉人（原审原告）：邵东县抗旱应急服务队。法定代表人：申升，系该队负责人。委托诉讼代理人：刘运喜，邵东县东辉法律服务所法律工作者。上诉人孙新旺、申伟平因与被上诉人邵东县抗旱应急服务队租赁合同纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2017）湘0521民初3659号民事判决，……