租赁合同纠纷 （2018）湘05民终1021号

本案是租赁合同纠纷。谭乐生、王伟桃、孙永武、王能飞与刘大平签订了《场地租赁协议》，是双方意思的真实表示，符合法律规定，双方应当履行该协议。根据该协议约定的签订协议后先支付两年租金100000元和《某建筑模板厂承租协议》约定的期间场地租金由刘大平负责，2015年年度场地租金50000元已由原股东共同出资，刘大平自愿放弃机械设备租金的分配权的事实，2014年1月1日起至2015年3月15日的场地租金已处理好，2015年3月15日至2016年3月14日的租金由刘大平负责；2016年3月15日至2017年1月31日的租金，因刘大平未续租和2017年1月2日，全体股东就某建筑模板厂相关问题的处理再次召开会议达成的场地租金按原签订的租赁协议严格执行到位，如果各股东都不愿意继续经营就对设备进行变卖处理的共识，该期间的租金应由谭乐生、王伟桃、孙永武、王能飞承担；刘大平要求谭乐生、王伟桃、孙永武、王能飞与刘大平承担2017年1月31日起至2018年租金的诉讼请求，因刘大平没有证据证实是谭乐生、王伟桃、孙永武、王能飞续租，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条的规定，

谭乐生、王能飞、孙永武、王伟桃与刘大平租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘05民终1021号上诉人（原审被告）：谭乐生。上诉人（原审被告）：王能飞。上诉人（原审被告）：孙永武。上诉人（原审被告）：王伟桃。以上四上诉人共同委托诉讼代理人：雷少华，湖南湘驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘大平。委托诉讼代理人：杨文辉，湖南湘涛律师事务所律师。上诉人谭乐生、王能飞、孙永武、王伟桃因与被上诉人刘大平租赁合同纠纷一案，……