医疗损害责任纠纷 （2017）粤0112民初6751号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。 由此可见，医疗机构承担赔偿责任需以其存在过错为前提，因医疗活动具有高度专业性，医疗科学属于生命科学领域，具有相当复杂性并同时具有一定的风险性，故对于本案纠纷是否存在医疗过错，该过错是否构成医疗损害，尚有赖于具有专业知识、经验、技能的专家作出鉴定。 上述［2017］病鉴字第B10390号《司法鉴定意见书》、中大法鉴【2018】函字1117号《函》及穗司鉴19010510200159号《鉴定意见书》鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，可以作为本案的定案依据。 关于范文珊之婴属活产或死产问题，根据上述鉴定意见及复函，范文珊之婴死亡原因为“帆状胎盘及脐血管断裂等因素致宫内窘迫大量羊水吸入引起急性呼吸功能障碍死亡”，属死产，故范文珊、曾宪尧认为范文珊之女婴出生时有心跳即为活产与上述鉴定结论相悖，本院不予采信。 关于广医五院对范文珊的医疗行为是否存在过错问题，本院根据本案的相关证据，提出以下分析意见：首先，未取得产前诊断技术服务资格，不具备开展Ⅲ级产前超声检查资质的广医五院
摘要
范文珊、曾宪尧等与广州医科大学附属第五医院医疗损害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0112民初6751号原告：范文珊，女，1978年10月11日出生，汉族，住广州市黄埔区。 原告：曾宪尧，男，1975年8月7日出生，汉族，住广州市黄埔区。 范文珊、曾宪尧的共同委托诉讼代理人：陈敬贤，广东宏安信律师事务所律师。 被告：广州医科大学附属第五医院，住所地广州市黄埔区港湾路**。 法定代表人：周新科，该医院院长。 委托诉讼代理人……