医疗损害责任纠纷 （2018）闽0102民初4879号
裁判要旨
医疗行为是一项科学性、技术性、专业性均很强的活动，发生医疗纠纷后，对于医疗行为因技术原因造成病人损害的，如何判定医务人员有无过失及过失行为与损害后果之间有无因果关系，都是较为困难和复杂的。 医疗活动的特殊性决定了对医疗损害责任认定具有很强的行为性和专业性，而作为法官亦必须遵循医学专家的判断对医疗纠纷案件作出处理，故本案中将所涉诊疗行为有无过失及因果关系等委托专业鉴定机构进行认定是必要的。 本院依法委托的司法鉴定科学研究院系具有相应资质的鉴定机构，其所出具的鉴定意见书中对双方所争议问题已进行了分析，出具的鉴定意见书符合民事诉讼证据规则的有关规定，张在贵、张敏、张帆和协和医院虽然对鉴定意见持异议，但无相反证据足以推翻该鉴定意见，故本院依法采信司法鉴定科学研究院作出的鉴定意见。 综上所述，本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 本案中根据鉴定分析认定，协和医院存在诊疗行为过错，该过错是导致何雅香死亡次要原因。 故，本院认定协和医院应对何雅香的各项损失承担30%的赔偿责任。 张在贵、张敏、张帆作为何雅香的第一顺位继承人，有权要求协和医院承担
摘要
张在贵、张敏等与福建医科大学附属协和医院医疗损害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初4879号 原告：张在贵，男，1962年4月4日出生，汉族，住福建省福清市。 原告：张敏，女，1985年7月1日出生，汉族，住福建省福清市。 原告：张帆，男，1989年2月6日出生，汉族，住福建省福清市。 诸原告委托诉讼代理人：杨春治，福建国富律师事务所律师。 诸原告委托诉讼代理人：黄娟，福建国富律师事务所律师。 ……