劳务合同纠纷 （2016）兵07民终141号

双方当事人之间构成劳务关系，刘君作为接受劳务的一方，应向提供劳务者支付劳务费用。张建强主张刘君支付尚欠的劳务费17500元，事实清楚，证据充分，应予支持。刘君辩解张建强劳务过程中未对60亩棉田打顶尖，造成直接经济损失，应等工人到齐后一起解决，现结算条件未成就，刘君不应支付劳务费，但欠条中的备注内容系刘君单方书写，该内容不应认定为结算条件，亦不能作为刘君拒付劳务费的合法理由，故对刘君的辩解意见不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，一审法院判决：刘君于本判决生效后十日内支付张建强劳务费17500元。案件受理费238元，减半收取119元，由刘君负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对证据审查认定如下：刘君提供了出庭证人朱建德的证言，欲证明张建强提供劳务不合格造成其损失。张建强对此有异议。因庭审中刘君称对张建强造成的损失要另行主张权利，故对此证言本院不作分析认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，附条件民事法律行为，是以条件是否成就来决定法律行为效力之发生或消灭。本案中，刘君与

双方当事人之间构成劳务关系，刘君作为接受劳务的一方，应向提供劳务者支付劳务费用。张建强主张刘君支付尚欠的劳务费17500元，事实清楚，证据充分，应予支持。刘君辩解张建强劳务过程中未对60亩棉田打顶尖，造成直接经济损失，应等工人到齐后一起解决，现结算条件未成就，刘君不应支付劳务费，但欠条中的备注内容系刘君单方书写，该内容不应认定为结算条件，亦不能作为刘君拒付劳务费的合法理由，故对刘君的辩解意见不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，一审法院判决：刘君于本判决生效后十日内支付张建强劳务费17500元。案件受理费238元，减半收取119元，由刘君负担。本院二审期间，当事人围绕上诉

新疆生产建设兵团第七师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵07民终141号上诉人（原审被告）：刘君，女，1974年7月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市。委托诉讼代理人：张志贞（系刘君之夫），住新疆维吾尔自治区奎屯市。被上诉人（原审原告）张建强，男，1984年6月1日出生，汉族，土地承包户，住新疆生产建设兵团第七师一二八团。上诉人刘君因与被上诉人张建强劳务合同纠纷一案，……