建设工程施工合同纠纷 (2019)辽05民终1938号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下: 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院(2017)辽0504民初2664号民事判决; 二、本案发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。 上诉人张俊刚预交的二审案件受理费九千二百一十元予以退回。 审判长 朱 飞 审判员 高广明 审判员 孙 源 二〇一九年十二月二十五日 书记员 回 娜 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
摘要
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下: 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院(2017)辽0504民初2664号民事判决; 二、本案发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。 上诉人张俊刚预交的二审案件受理费九千二百一十元予以退回。 审判长 朱 飞 审判员 高广明 审判员 孙 源 二〇一九年十二月二十五日 书记员 回 娜 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽05民终1938号 上诉人(原审被告)张俊刚,男,1964年12月6日出生,汉族,现住辽宁省庄河市。 委托诉讼代理人李游,辽宁平正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)本溪鑫宇建筑工程有限公司,住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人商连波,该公司总经理。 委托诉讼代理人赵震、吴宝强,辽宁平正律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)本溪市富民……