不当得利纠纷 （2014）遂中民终字第376号

原告经被告介绍并带领到南充与重庆家富富侨健康会所射洪店所有权人签订转让协议之前，双方并未约定给付介绍费。在被告辞去原告处工作后，被告要求原告给付介绍费20000元。经人劝解后，原告自愿给付被告介绍费16000元。该16000元的给付系原告的真实意思表示，符合法律规定，不属不得得利，对原告要求被告返还16000不当得利的诉讼请求，不予支持。原告2014年3月21人给付被告14000元是在认为其店内发生情况系被告所为，并向公安机关报案，在公安机关授意下给付，不属原告的真实意思表示。被告取得该14000元没有合法依据，属不当得利，依法应当返还原告。故对原告该诉讼请求，予以支持。被告要求赔偿名誉损失的反诉请求属另一个法律关系解决范畴，本案不予涉及，被告可另案主张。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决：“一、由被告左某富返还原告杨某清人民币14000元，限判决生效后10日内付清。二、驳回原告杨某清的其它诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的资金利息。本案一审收案件受理费298元，由原告

原告经被告介绍并带领到南充与重庆家富富侨健康会所射洪店所有权人签订转让协议之前，双方并未约定给付介绍费。在被告辞去原告处工作后，被告要求原告给付介绍费20000元。经人劝解后，原告自愿给付被告介绍费16000元。该16000元的给付系原告的真实意思表示，符合法律规定，不属不得得利，对原告要求被告返还16000不当得利的诉讼请求，不予支持。原告2014年3月21人给付被告14000元是在认为其店内发生情况系被告所为，并向公安机关报案，在公安机关授意下给付，不属原告的真实意思表示。被告取得该14000元没有合法依据，属不当得利，依法应当返还原告。故对原告该诉讼请求，予以支持。被告要求赔偿名誉损失的

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遂中民终字第376号上诉人（原审被告）左某富，男，生于1969年9月8日，汉族，居民。委托代理人陈治润，男，生于1944年9月25日，汉族，退休教师。被上诉人（原审原告）杨某清，男，生于1964年1月4日，汉族，居民。特别授权委托代理人张翠烈，四川远阳律师事务所律师。上诉人左某富因与被上诉人杨某清不当得利纠纷一案，不服四川省射洪县人民法院（20……