劳动争议 （2021）吉04民终486号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。结合本案，本案和前诉当事人相同；本案和前诉的诉讼标的相同，均是劳动关系；本案的诉讼请求与前诉的诉讼请求相同或者实质上否定前诉的裁判结果，通过对比本案和前诉的诉讼请求，可见本案主张的工伤待遇、加班费、经济补偿金、不签订劳动合同双倍工资、支付失业金，均在前诉诉讼请求中主张了相关权利，人民法院均已作出评判，而取暖费并非人民法院民事案件审理范围，朱玉国本次诉讼构成重复起诉，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回朱玉国的起诉。案件受理费5.00元予以退回。 本院二审查明的事实与一审一致，本院予

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。结合本案，本案和前诉当事人相同；本案和前诉的诉讼标的相同，均是劳动关系；本案的诉讼请求与前诉的诉讼请求相同或者实质上否定前诉的裁判结果，通过对比本案和前诉的诉讼请求，可见本案主张的工伤待遇、加班费、经济补偿

辽源市中级人民法院民事裁定书（2021）吉04民终486号上诉人（原审原告）：朱玉国，男，住吉林省辽源市西安区。 被上诉人（原审被告）：通化市中信人力资源服务有限公司，住所吉林省通化市。 法定代表人：侯晓航，总经理。 被上诉人（原审被告）：吉林省吉易企业管理服务有限公司，住所吉林省四平市。 法定代表人：刘凤梅，总经理。 被上诉人（原审被告）：中移铁通有限公司辽源分公司，住所吉林省辽源市龙山区。 负……