医疗损害责任纠纷 （2015）苏中民终字第01405号

西政司鉴中心出具的西政司法鉴定中心［2013］司鉴字第0507号司法鉴定意见书，鉴定程序合法，分析意见逻辑清晰，该鉴定意见依法予以采纳。根据该鉴定分析意见，华山医院在对郑伟国的诊疗过程中存在诊断思维欠全面，导致延误诊断，使郑伟国未能得到适时有效的治疗。结合该司法鉴定意见中华山医院在对郑伟国的诊疗过程中存在过错，其过错因素是导致患者郑伟国目前后果的轻微因素，九龙医院在对郑伟国的医疗过程中不存在过错，不能认定其医疗行为与郑伟国目前后果之间的因果关系的鉴定意见，原审法院认定九龙医院对郑伟国的医疗损害后果不承担赔偿责任，酌定华山医院对郑伟国的医疗损害后果承担20%的赔偿责任。就郑伟国的具体损失，原审法院认定如下：1、医疗费。郑伟国提交了医疗费发票、出院记录等证据，主张医疗费221098.35元。华山医院认为已由社保报销的费用应当剔除。九龙医院认为与其无关，要求依法处理。原审法院认为，虽然“多发性硬化症”系郑伟国的原发疾病，但由于华山医院诊断延误，导致郑伟国承受了早期诊断早期治疗可能避免的对身体的伤害，也造成了不同的疾病预后效果，且华山医院的诊疗行为已被鉴定为存在过错，故原审法院认为，郑伟国主张

西政司鉴中心出具的西政司法鉴定中心［2013］司鉴字第0507号司法鉴定意见书，鉴定程序合法，分析意见逻辑清晰，该鉴定意见依法予以采纳。根据该鉴定分析意见，华山医院在对郑伟国的诊疗过程中存在诊断思维欠全面，导致延误诊断，使郑伟国未能得到适时有效的治疗。结合该司法鉴定意见中华山医院在对郑伟国的诊疗过程中存在过错，其过错因素是导致患者郑伟国目前后果的轻微因素，九龙医院在对郑伟国的医疗过程中不存在过错，不能认定其医疗行为与郑伟国目前后果之间的因果关系的鉴定意见，原审法院认定九龙医院对郑伟国的医疗损害后果不承担赔偿责任，酌定华山医院对郑伟国的医疗损害后果承担20%的赔偿责任。就郑伟国的具体损失，原审法

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第01405号上诉人（原审被告）复旦大学附属华山医院，住所地上海市乌鲁木齐中路**号。委托代理人童剑云，上海市康正律师事务所律师。委托代理人黄承瑶，上海市康正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑伟国。委托代理人韩巍，江苏大名大律师事务所律师。原审被告苏州九龙医院有限公司，住所地江苏省苏州工业园区万盛街118号。委托代理人费莉萍，江苏……