水利行政管理(水利) (2021)苏03行终186号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出;法律另有规定的除外。本案中,苏北港务公司工作人员在本案所涉决定书上签名、捺印并注明2019年7月5日的日期,应视为其于2019年7月5日已知晓被诉行政行为的内容及诉权与起诉期限,苏北港务公司于2020年7月2日向一审法院提起本案诉讼,已经超过上述法律规定的六个月的起诉期限。苏北港务公司称刘文松系股东、监事,并不影响其签收效力的认定。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项之规定,裁定:驳回沛县苏北港务有限公司的起诉。案件受理费50元,全部退还沛县苏北港务有限公司。 上诉人苏北港务公司上诉请求:1.依法撤销徐州铁路运输法院(2020)苏8601行初460号行政裁定书,指令一审法院继续审理本案;2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由:一审裁定认定事实不清,适用法律错误。《限期拆除违法建筑物(构筑物)决定书》系对公司重大财产的处置,必须严格按
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出;法律另有规定的除外。本案中,苏北港务公司工作人员在本案所涉决定书上签名、捺印并注明2019年7月5日的日期,应视为其于2019年7月5日已知晓被诉行政行为的内容及诉权与起诉期限,苏北港务公司于2020年7月2日向一审法院提起本案诉讼,已经超过上述法律规定的六个月的起诉期限。苏北港务公司称刘文松系股东、监事,并不影响其签收效力的认定。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏03行终186号 上诉人(原审原告):沛县苏北港务有限公司,住所地江苏省沛县东风中路南侧金贸广场2号楼6号房。 法定代表人:邱祥飞,该公司总经理。 委托代理人:梁兰兰,北京创为律师事务所律师。 委托代理人:李颖,北京创为律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告):南四湖水利管理局二级坝水利枢纽管理局,住所地山东省微山县欢城镇二级坝。 法定……