行政监督 (2019)闽01行初156号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定,原告作为2019-6号《告知书》的行政相对人,有权提起本案行政诉讼。被告主张原告主体不适格没有法律依据,不予支持。 《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定:“对申请公开的政府信息,行政机关根据下列情况分别作出答复:……(三)依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式;……”首先,本案中原告认为按照《编制规程》的标准格式,《2006-2020年宦溪镇土规》“表5宦溪镇重点建设项目用地规划表”理应包含项目用地(总规模、其中新增建设用地、其中占用耕地)、涉及村(镇)、备注的信息。根据《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第二条的规定,行政机关向申请人提供的政府信息,应当是现有的。被告确认《2006-2020年宦溪镇土规》“表5宦溪镇重点建设项目用地规划表”中不含原告所申请公开的信息,故原告所申请公开的信息不存在;被告已经告知在其门户网站所公开的信息是完整的,故被告
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定,原告作为2019-6号《告知书》的行政相对人,有权提起本案行政诉讼。被告主张原告主体不适格没有法律依据,不予支持。 《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定:“对申请公开的政府信息,行政机关根据下列情况分别作出答复:……(三)依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式;……”首先,本案中原告认为按照《编制规程》的标准格式,《2006-2020年宦溪镇土规》“表5宦溪镇重点建设项目用
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)闽01行初156号 原告汤俩伟,男,1982年9月20日出生,汉族,住福建省福州市晋安区。 被告福州市晋安区人民政府,住所地福建省福州市福新中路128号。 法定代表人林涛,代区长。 诉讼代理人林同兰,该单位工作人员。 诉讼代理人沈宏杰,福建志昂律师事务所律师。 原告汤俩伟因不服被告福州市晋安区人民政府政府信息公开,于2019年2月28日向本……