用人单位责任纠纷 （2019）晋10民2451号

原告家属李春生与被告晋能临汾公司之间不存在劳动关系，有生效的（2018）晋1002民初2346号民事判决书为据。鉴于原、被告之间无劳动关系，故被告对原告的损害不承担赔偿责任。原告对自己的诉讼请求负有举证责任，依据举证责任分配的规则，证据不足以证明当事人的事实主张，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告的诉讼请求不予支持。为了维护公民与法人的合法权益，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：驳回原告赵改先、李金钢、李蕾蕾、孟合英的诉讼请求。案件受理费5693元减半收取2846.5元，由原告负担。赵改先、李金钢、李蕾蕾、孟合英共同上诉称，原审认定事实不清，适用法律不当。临汾市尧都区人民法院（2018）晋1002民初2346号民事判决阐述，其亲属李春生事发时在晋能临汾公司发包给他人的工地工作，在本案中不涉及劳动关系，其是要求晋能临汾公司承担用工主体责任赔偿损失，请求二审支持其诉讼请求，一、二审诉讼费用由晋能临汾公司承担。晋能临汾公司答辩称，上诉人主张的是工伤赔偿，但本案系用人单位责任纠纷，其单位与上诉人的亲属李春生间不存在劳动关系，该李因交通事故受到损害与其单

原告家属李春生与被告晋能临汾公司之间不存在劳动关系，有生效的（2018）晋1002民初2346号民事判决书为据。鉴于原、被告之间无劳动关系，故被告对原告的损害不承担赔偿责任。原告对自己的诉讼请求负有举证责任，依据举证责任分配的规则，证据不足以证明当事人的事实主张，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告的诉讼请求不予支持。为了维护公民与法人的合法权益，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：驳回原告赵改先、李金钢、李蕾蕾、孟合英的诉讼请求。案件受理费5693元减半收取2846.5元，由原告负担。赵改先、李金钢、李蕾蕾、孟合英共同上诉称，原审认定事实不清，适用法律不

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民2451号上诉人（原审原告）：赵改先，女，1961年6月5日出生，汉族，住临汾市。上诉人（原审原告）：李金钢，男，1984年3月15日出生，汉族，住临汾市。上诉人（原审原告）：李蕾蕾，女，1987年3月15日出生，汉族，住临汾市。上诉人（原审原告）：孟合英，女，1938年11月8日出生，汉族，住临汾市。四上诉人共同委托代理人：张增辉，山……