民间借贷纠纷 （2019）冀01民终12500号

公民向人民法院请求保护民事权利具有一定的期限，超过此期限的人民法院将不予保护，这就是法律对诉讼时效的规定。诉讼时效分一般诉讼时效和特别诉讼时效，本案案由为民间借贷，依法应适用一般诉讼时效。现行法律中民法通则规定的一般诉讼时效期间为两年，民法总则规定的则为三年，民法通则的施行时间在前，民法总则的施行时间在后，根据最高人民法院的有关司法解释的规定，民法总则施行前民法通则规定的诉讼时效期间在民法总则施行前已经届满的，则适用民法通则规定的诉讼时效期间。本案上诉人出借款的时间为2012年12月10日，约定的借款期限为两个月，即2013年2月9日为借款期限的届满日，次日为诉讼时效期间计算的开始日，两年期间的届满日为2015年2月9日，而民法总则的实行开始日为2017年10月1日，因此，本案应适用民法通则规定的两年诉讼时效期间，即到2015年2月9日诉讼时效期间已经届满。根据法律的规定，诉讼时效可因权利人向义务人提出履行请求或义务人同意履行义务而中断，中断后，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算，本案乔晓秋、徐忠元以此为据，称李新峰一直付息至2017年4月份，诉讼时效期间应从此时起重新开始

公民向人民法院请求保护民事权利具有一定的期限，超过此期限的人民法院将不予保护，这就是法律对诉讼时效的规定。诉讼时效分一般诉讼时效和特别诉讼时效，本案案由为民间借贷，依法应适用一般诉讼时效。现行法律中民法通则规定的一般诉讼时效期间为两年，民法总则规定的则为三年，民法通则的施行时间在前，民法总则的施行时间在后，根据最高人民法院的有关司法解释的规定，民法总则施行前民法通则规定的诉讼时效期间在民法总则施行前已经届满的，则适用民法通则规定的诉讼时效期间。本案上诉人出借款的时间为2012年12月10日，约定的借款期限为两个月，即2013年2月9日为借款期限的届满日，次日为诉讼时效期间计算的开始日，两年期间

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终12500号 上诉人（原审原告）：乔晓秋，女，1971年10月20日出生，汉族，住北京市昌平区。 委托诉讼代理人：李进考，河北新星律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：徐忠元，男，1967年9月25日出生，汉族，住北京市昌平区。 委托诉讼代理人：李进考，河北新星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李新峰，男，1967年9月2……