劳动争议 （2014）宁民终字第2911号

社会保险费用不仅仅涉及劳动者自身利益，亦是整个社会保障体系的重要组成部分，每个劳动者的社保费用是在社保体系中统筹进行规划、使用的。劳动者通过其他渠道缴纳保险费包括劳动者自行缴纳，这种形式与劳动关系的真实状态不符，对社会保险的登记、核定、缴纳、支付等正常秩序造成影响。且在用人单位可以为劳动者补缴社保的情况下，劳动者要求用人单位将社保费用以现金形式赔偿给其个人，违背了社会保险费用征缴制度的根本目的。因此，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。否则，不属于法院受案范围。本案中，虽然杨玉和自行缴纳社保，但仍然可以在鸿业信公司为其补缴社保，杨玉和缴纳个人应当承担的部分之后，经社保机构核算，再将其个人自行缴纳中超出部分费用予以退还。因此，杨玉和要求鸿业信公司将社保费用赔偿给其个的诉讼请求，不符合社会保险的立法目的，亦不属于法院受案范围，应当予以驳回。杨玉和可以向劳动行政部门主张权利。据此，依照《中华人民共和国社会保险

社会保险费用不仅仅涉及劳动者自身利益，亦是整个社会保障体系的重要组成部分，每个劳动者的社保费用是在社保体系中统筹进行规划、使用的。劳动者通过其他渠道缴纳保险费包括劳动者自行缴纳，这种形式与劳动关系的真实状态不符，对社会保险的登记、核定、缴纳、支付等正常秩序造成影响。且在用人单位可以为劳动者补缴社保的情况下，劳动者要求用人单位将社保费用以现金形式赔偿给其个人，违背了社会保险费用征缴制度的根本目的。因此，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民终字第2911号上诉人（原审原告）杨玉和，男，汉族，1955年11月2日生。被上诉人（原审被告）江苏鸿业信资产监管有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路128号和泰国际大厦902室。法定代表人熊文正，该公司董事长。委托代理人张日永，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。上诉人杨玉和与被上诉人江苏鸿业信资产监管有限公司（以下简称鸿业信公司）劳……