农业承包合同纠纷 （2015）沧民终字第540号

被上诉人吕增益作为户主代表全家与被上诉人沙官屯村委会签订土地承包合同并依法取得土地承包经营权证书，其当然有权代表全家就土地承包发生的纠纷提起诉讼主张权利，被上诉人吕增益具有本案诉讼主体资格。上诉人翟玉起主张被上诉人吕增益不具有诉讼主体资格的主张不能成立。根据《农村土地承包法》的相关规定，我国农村土地承包分为“家庭承包”和“其他方式的承包”两类。“家庭承包”的承包方是本集体经济组织的农户；“其他方式的承包”是指不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，通过招标、拍卖，公开协商等方式的承包，承包方的主体可以是本集体经济组织成员，也可以是本集体经济组织以外的单位或者个人。以家庭承包方式的土地承包经营权这种用益物权是农户基于本集体经济组织成员的身份通过合同方式无偿取得的一种财产权。因为集体土地所有权的限制，土地承包经营权严格限定为本集体经济组织农户享有，这种财产权具有严格的人身属性，不具有可继承性。我国土地承包法对耕地的承包经营权确定了以“户”为生产经营单位的耕地承包经营权模式。家庭成员对于土地承包权在性质上是财产的共有关系，即用益物权的共有。《中华人民共和国农村土地承包法》第二

被上诉人吕增益作为户主代表全家与被上诉人沙官屯村委会签订土地承包合同并依法取得土地承包经营权证书，其当然有权代表全家就土地承包发生的纠纷提起诉讼主张权利，被上诉人吕增益具有本案诉讼主体资格。上诉人翟玉起主张被上诉人吕增益不具有诉讼主体资格的主张不能成立。根据《农村土地承包法》的相关规定，我国农村土地承包分为“家庭承包”和“其他方式的承包”两类。“家庭承包”的承包方是本集体经济组织的农户；“其他方式的承包”是指不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，通过招标、拍卖，公开协商等方式的承包，承包方的主体可以是本集体经济组织成员，也可以是本集体经济组织以外的单位或者个人。以家庭承包方式

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第540号上诉人（原审被告）翟玉起。委托代理人刘剑、韩乾乾，河北浮阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕增益。委托代理人王彦，沧州冀东法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）沧县薛官屯乡沙官屯村村民委员会。法定代表人吕俊奎，该村村主任。原审被告吕俊喜，农民。上诉人翟玉起因与被上诉人吕增益、被上诉人沧县薛官屯乡沙官屯村村民委员会（以下……