离婚后财产纠纷 （2013）深中法民终字第2195号

本案为离婚后财产纠纷，上诉人蔡某与被上诉人朱某于2011年1月18日登记结婚，2012年1月19日在福田区民政局协议离婚。双方签订的《离婚协议书》系出于自愿签订并经民政局登记备案，合法有效。对于上诉人蔡某主张其无需搬离深圳市福田区新沙路国都高尔夫花园＊＊轩＊＊号房屋亦无需支付被上诉人朱某有关房屋租金损失的问题，由于双方当事人已在协议离婚时对该房屋的产权归属作出明确约定，虽然双方当事人在之后的电话沟通交流过程中，被上诉人朱某曾向上诉人蔡某表示过其可以住到高兴时止，但双方的上述协商沟通并不属于变更民事法律关系的行为。被上诉人朱某在双方离婚后已经为上诉人蔡某提供了在该房无偿居住一年以上的便利。在被上诉人朱某起诉要求上诉人蔡某搬离该房后，上诉人蔡某仍然表示拒绝，没有法律依据。原审判决上诉人蔡某搬离该房，并按照每月6000元的标准支付被上诉人朱某2013年5月1日后的房屋租金损失适当，本院予以确认。对于上诉人蔡某要求分割的被上诉人朱某离婚时名下的股票资产，经查被上诉人朱某名下的股票交易记录显示，被上诉人朱某的股票资产在婚姻存续期间并未发生增长，上诉人蔡某的该项上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予

本案为离婚后财产纠纷，上诉人蔡某与被上诉人朱某于2011年1月18日登记结婚，2012年1月19日在福田区民政局协议离婚。双方签订的《离婚协议书》系出于自愿签订并经民政局登记备案，合法有效。对于上诉人蔡某主张其无需搬离深圳市福田区新沙路国都高尔夫花园＊＊轩＊＊号房屋亦无需支付被上诉人朱某有关房屋租金损失的问题，由于双方当事人已在协议离婚时对该房屋的产权归属作出明确约定，虽然双方当事人在之后的电话沟通交流过程中，被上诉人朱某曾向上诉人蔡某表示过其可以住到高兴时止，但双方的上述协商沟通并不属于变更民事法律关系的行为。被上诉人朱某在双方离婚后已经为上诉人蔡某提供了在该房无偿居住一年以上的便利。在被上

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第2195号上诉人（原审被告）蔡某，女。被上诉人（原审原告）朱某，男。委托代理人王志炜，广东世纪华人律师事务所律师。上诉人蔡某因与被上诉人朱某离婚后财产纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2013）深福法民一初字第1287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：原、被告双方于2011年……