劳务合同纠纷 (2016)豫03民终2093号
裁判要旨
原告在郑州恒大绿洲三期12#楼从事水电暖安装工作,被告刘清华向其出具欠条明确欠其劳务报酬15400元,就应当向原告支付该款项。被告河南六建公司与被告刘清华签订《劳务承包合同书》,将郑州恒大绿洲三期12#楼安装工程劳务违法分包给没有相应资质的个人刘清华,该转包行为无效,且双方并未实际结算,被告河南六建公司应当在双方确认的给付范围或生效司法文书确认的给付范围内承担对原告的付款责任。被告河南六建公司与被告刘清华签订《劳务承包合同书》中虽然合同首页为刘清华、张海中两人,但合同最后一页签字栏仅有刘清华的签字,况且本案原告诉求的劳务报酬与张海中无关,原告亦未诉求张海中承担共同清偿责任,故此,本案并不需要追回张海中作为第三人参加诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条规定,劳动者以用人单位的工资条为证据直接向人民法院起诉,诉讼请求不涉及劳务关系其他争议的,视为拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷受理,故此,该院受理本案程序并无不当。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条、《最高人民
摘要
原告在郑州恒大绿洲三期12#楼从事水电暖安装工作,被告刘清华向其出具欠条明确欠其劳务报酬15400元,就应当向原告支付该款项。被告河南六建公司与被告刘清华签订《劳务承包合同书》,将郑州恒大绿洲三期12#楼安装工程劳务违法分包给没有相应资质的个人刘清华,该转包行为无效,且双方并未实际结算,被告河南六建公司应当在双方确认的给付范围或生效司法文书确认的给付范围内承担对原告的付款责任。被告河南六建公司与被告刘清华签订《劳务承包合同书》中虽然合同首页为刘清华、张海中两人,但合同最后一页签字栏仅有刘清华的签字,况且本案原告诉求的劳务报酬与张海中无关,原告亦未诉求张海中承担共同清偿责任,故此,本案并不需要追
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终2093号上诉人(原审被告):河南六建建筑集团有限公司。住所地:洛阳市西工区。法定代表人:高云建,该公司总经理。委托代理人:宁力军,该公司员工。委托代理人:雷建明,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):李勇,男,1987年1月4日出生,汉族。委托代理人:邹巧英,河南明治律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘清华,男,1980年3月1……