侵害外观设计专利权纠纷 (2015)南市民三初字第149号

案号
(2015)南市民三初字第149号
法院
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
案由
侵害外观设计专利权纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区南宁市
裁判日期
2016-05-05

裁判要旨

部分综合认定;证据6系原件,原告、新长威制作部均认可被诉侵权产品系由新长威制作部销售、安装,本院对该证据予以采纳,据此查明新长威制作部销售被诉侵权产品的价格;对证据7-9的真实性无法确定,且订购合同约定的价格已经包含了运费,新长威制作部主张的成本与此相悖,本院不将证据7-9作为认定本案事实的证据使用。被告晟泓兴公司未提交任何证据。经审理查明:案外人谢植亮系专利号为ZL200930005896.2、专利名称为“电动伸缩门(欧雷克斯豪华型I)”的外观设计专利权人,该专利申请日为2009年3月10日,授权公告日为2010年2月3日,该专利至今有效。2015年3月31日,谢植亮将涉案外观设计专利以独占许可的方式许可给华捷盛公司使用,许可期限至2018年3月31日。该许可经国家知识产权局备案。2015年3月31日,谢植亮与华捷盛公司又签订《专利独占实施许可合同》,约定谢植亮将涉案外观设计专利权授予华捷盛公司独占使用,每年使用费为20万元,合同有效期为3年。2015年4月8日,谢植亮向华捷盛公司开具了收到专利许可使用费20万元的税务发票。涉案专利由7幅视图表示,即主视图、后视图、左视图、右视图、立

摘要

部分综合认定;证据6系原件,原告、新长威制作部均认可被诉侵权产品系由新长威制作部销售、安装,本院对该证据予以采纳,据此查明新长威制作部销售被诉侵权产品的价格;对证据7-9的真实性无法确定,且订购合同约定的价格已经包含了运费,新长威制作部主张的成本与此相悖,本院不将证据7-9作为认定本案事实的证据使用。被告晟泓兴公司未提交任何证据。经审理查明:案外人谢植亮系专利号为ZL200930005896.2、专利名称为“电动伸缩门(欧雷克斯豪华型I)”的外观设计专利权人,该专利申请日为2009年3月10日,授权公告日为2010年2月3日,该专利至今有效。2015年3月31日,谢植亮将涉案外观设计专利以独占

正文(节选)

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南市民三初字第149号原告:北京华捷盛机电设备有限公司,住所地北京市通州区。法定代表人:雷凤兰,董事长。委托代理人:潘宏孙,广西桂海天律师事务所律师。委托代理人:张建祯,广西源慧律师事务所律师。被告:南宁市新长威金属制作部,经营场所广西壮族自治区南宁市。经营者:何鼎芳。委托代理人:卢崇君,广西祥泰律师事务所律师。委托代理人:罗文才,广西……