劳动争议 （2021）鲁02民终3308号

当事人对于自己的提出的诉求请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的焦点为自2019年11月21日至2020年3月16日期间，昌信公司、孟xx之间是否存在劳动关系。本案中，孟xx主张该时间段双方之间存在劳动关系，昌信公司主张该时间段孟xx由众立达公司派遣至昌信公司工作，双方之间不存在劳动关系。综合考虑以下情形：昌信公司提交了昌信公司、众立达公司之间的劳务派遣协议两份，证明昌信公司、众立达公司之间存在劳务派遣关系；众立达公司在诉讼中认可，孟xx由其单位派遣至昌信公司工作，但认可在涉案争议时间段由其公司向孟xx支付工资，并提交工资发放银行明细予以证明；虽然孟xx提交的劳动合同上有许多空白处未填写，但合同尾页加盖有众立达公司的公章，其在昌信公司制作的众立达公司劳务派遣人员2020年1月份工资汇总表上，明确注明行政部有孟xx的姓名、入职日期为2019年11月21日、实发工资为3200元等信息，孟xx本人在该表格上签字确认，足以证明孟xx本人知晓其是众立达公司被派遣到昌信公司工作的员工之一；以上证据可以相互

当事人对于自己的提出的诉求请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的焦点为自2019年11月21日至2020年3月16日期间，昌信公司、孟xx之间是否存在劳动关系。本案中，孟xx主张该时间段双方之间存在劳动关系，昌信公司主张该时间段孟xx由众立达公司派遣至昌信公司工作，双方之间不存在劳动关系。综合考虑以下情形：昌信公司提交了昌信公司、众立达公司之间的劳务派遣协议两份，证明昌信公司、众立达公司之间存在劳务派遣关系；众立达公司在诉讼中认可，孟xx由其单位派遣至昌信公司工作，但认可在涉案争议时间段由其公司向孟x

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终3308号 上诉人（原审被告）：孟xx，女，1987年2月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：夏剑，男，住山东省胶州市。 被上诉人（原审原告）：昌信（青岛）工程机械有限公司，住所地山东省胶州市。统一社会信用代码：91xx9L。 法定代表人：李向东，总经理。 委托诉讼代理人：徐志刚，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。 被……