著作权权属、侵权纠纷 (2019)云08民初358号
裁判要旨
音集协提供的证据材料来源及形式合法,内容真实,与本案具有关联性,故本院对音集协提供的上述三组证据予以采信。《告知函》中的内容系音集协向广大KTV经营者发函,告知KTV经营者不要擅自与非音集协管理协会进行调解协商,应与音集协签订《著作权许可使用协议》,以获得许可及保障,不能达到宏美莲的证明目的;宏美莲提供的视频光盘系其单方自行制作,视频内容未明确反映录制地点,故本院对宏美莲提供的两组证据不予采纳。根据开庭审理、质证、认证,本院经审理查明的法律事实如下:音集协系经民政部批准,依法成立的保护音像著作权人合法权益的社会团体法人。其业务范围包括:开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨及与本会宗旨一致的相关业务活动。音集协分别于2015年10月22日、2008年7月28日与华音鼎天(北京)音乐文化有限公司(以下简称“华音鼎天公司”)、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司(以下简称“孔雀廊公司”)签订了《音像著作权授权合同》,合同约定华音鼎天公司、孔雀廊公司同意将其依法享有的音像节目著作权的放映权、复制权、广播权以信托方式授权音集协进行管理,音集协有权以自己的名义向侵权
摘要
音集协提供的证据材料来源及形式合法,内容真实,与本案具有关联性,故本院对音集协提供的上述三组证据予以采信。《告知函》中的内容系音集协向广大KTV经营者发函,告知KTV经营者不要擅自与非音集协管理协会进行调解协商,应与音集协签订《著作权许可使用协议》,以获得许可及保障,不能达到宏美莲的证明目的;宏美莲提供的视频光盘系其单方自行制作,视频内容未明确反映录制地点,故本院对宏美莲提供的两组证据不予采纳。根据开庭审理、质证、认证,本院经审理查明的法律事实如下:音集协系经民政部批准,依法成立的保护音像著作权人合法权益的社会团体法人。其业务范围包括:开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交
正文(节选)
云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云08民初358号原告:中国音像著作权集体管理协会。住所:北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人:周建潮,系该协会理事长。委托诉讼代理人:李辉,北京盈科(昆明)律师事务所律师。代理权限:一般授权代理。委托诉讼代理人:杨欣蒙,北京盈科(昆明)律师事务所实习律师。代理权限:一般授权代理。被告:景洪宏美莲娱乐会所。经营场所:云南省西双版……