机动车交通事故责任纠纷 （2015）二中民三终字第37号

魏士海年龄已超过六十周岁，且未提供相关证据对其误工证明予以佐证，故对魏士海主张的误工费不予认可。5、护理费魏士海主张护理费21040元，其中自2014年1月8日至2014年3月8日系护工护理产生护理费10800元，自2014年3月9日至2014年5月8日魏士海儿子魏永强护理，月工资5120元。赵波、高亭对于护理费不予认可，原审法院认为，魏士海年龄较大，事故后因右三踝骨折至天津医院自2014年1月7日至2014年1月17日、2014年4月7日至2014年4月10日两次住院治疗，且2014年4月9日魏士海行下胫腓螺钉取出术，故对于护工护理予以支持；对于其子魏永强的护理，因其未提供工资流水证明，原审法院酌情按照上一年度居民服务业标准计算2个月，故魏士海护理费应为10800元＋28559元÷12个月×2个月=15559.83元。6、残疾赔偿金魏士海主张残疾赔偿金48987元，提供鉴定报告予以佐证，赵波、高亭不予认可，原审法院认为魏士海诉讼请求符合法律规定，予以支持。7、精神损害抚慰金魏士海主张精神损害抚慰金5000元，提供鉴定报告予以佐证，赵波、高亭不予认可，结合魏士海伤残等级，魏士海诉讼请求

魏士海年龄已超过六十周岁，且未提供相关证据对其误工证明予以佐证，故对魏士海主张的误工费不予认可。5、护理费魏士海主张护理费21040元，其中自2014年1月8日至2014年3月8日系护工护理产生护理费10800元，自2014年3月9日至2014年5月8日魏士海儿子魏永强护理，月工资5120元。赵波、高亭对于护理费不予认可，原审法院认为，魏士海年龄较大，事故后因右三踝骨折至天津医院自2014年1月7日至2014年1月17日、2014年4月7日至2014年4月10日两次住院治疗，且2014年4月9日魏士海行下胫腓螺钉取出术，故对于护工护理予以支持；对于其子魏永强的护理，因其未提供工资流水证明，原审

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民三终字第37号上诉人（原审被告）赵波。上诉人（原审被告）高亭。被上诉人（原审原告）魏士海。委托代理人石华岭，天津致信律师事务所律师。上诉人赵波、高亭因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2014）东民初字第2580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭审理……