买卖合同纠纷 （2017）苏05民终9737号
裁判要旨
远华公司与东宏公司之间签订了煤炭购销合同，合同具有买卖合同的特质，是双方真实意思表示，不违反法律规定，该买卖合同应为有效。双方约定货物运输到沙洲电厂码头，符合交易规则。商品交易尤其是大宗商品交易中约定直接在下游需方处交货是常见方式，经济便利，双方的约定以及操作并无不妥。远华公司因购买煤炭支付1175万元承担了合同义务并面临东宏公司是否能够全面履行该合同的商业风险，同时远华公司购煤用于经营，在同一时期和沙洲电厂签订了售煤合同，需对沙洲电厂承担合同责任。远华公司和东宏公司通过合同自愿约定在一定条件下由东宏公司负担资金占用费，以此促使东宏公司按约履行义务以平衡双方权利义务，该费用需在一定条件满足后方产生且并非必然发生���因此，远华公司与东宏公司之间的合同交易并非没有风险，资金占用费也并非是一定产生使得远华公司获利。东宏公司、王敬东认为远华公司仅提供资金并通过资金占用费获得回报没有风险，双方实质是远华公司垫资的融资托盘交易，根据以上分析没有依据且与事实不符，对东宏公司一方的观点法院无法支持，双方之间属于买卖合同关系，合同有效。二、关于双方之间合同的交货义务是否履行？如果履行，交付煤炭的数量、
摘要
天津远华海运有限公司与天津东宏凯元国际贸易有限公司、王敬东买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终9737号上诉人（原审被告）：天津东宏凯元国际贸易有限公司,住所地天津自贸区洛阳道601号。法定代表人:王敬东，该公司总经理。委托诉讼代理人:胡有斌，天津敬东律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王敬东,男,1973年12月3日生,汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人:胡有斌，天津敬东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津远华海运有……