买卖合同纠纷 （2018）甘01民终875号
裁判要旨
原、被告签订的《购销合同》、《补充协议》系双方当事人的真实意思，不违反国家的法律规定，为有效协议，该协议对当事人双方均具有约束力。双方当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。原告东海荣发公司依约履行了交货义务，被告宏成宁夏分公司指定收货人分别在原告东海荣发公司的十三份《付款承诺书》中盖章和签字，应视为被告对原告供货数量、价款予以确认。东海荣发公司依据《购销合同》、《付款承诺书》、《确认书》、《补充协议》主张的供货价款符合协议约定，本院予以支持。本案争议的焦点为，被告认为原告计算资金占用费、违约金是重复计算经济损失，且在合同中约定过高。根据合同法第114条之规定，当事人约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案是买卖合同纠纷，虽然《购销合同》、《补充协议》中既约定资金占用费又约定违约金，但在计算违约损失时原告只按日千分之一计算违约金，确认书中确认的资金占用费即为违约金，故原告未重复计算损失。原告主张的违约金是否过高，如参照民间借贷利率24%计算违约金为573357元（2016年10月21日至2017年5月27日，3020808.21元×24%÷
摘要
浙江宏成建设集团有限公司宁夏分公司和兰州东海荣发商贸有限公司;浙江宏成建设集团有限公司;应南平买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘01民终875号上诉人（原审被告）：浙江宏成建设集团有限公司宁夏分公司，住所地甘肃省银川市兴庆区。负责人：吴生洪，系该公司经理。委托诉讼代理人：万婷婷、吴妍，北京市中银（银川）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰州东海荣发商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。法定代表人：张进海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨耀东，甘肃正峰律师事务……