合同纠纷 （2017）粤16民申2号

本案为合同纠纷。本案一、二审诉讼过程中，被申请人五四村民小组明确向法院提出，再审申请人黄子洞村委会凭双方当事人协议租用其村民小组的12亩田地及约100亩林地后，在其村民小组不知情的情形下，再审申请人黄子洞村委会将所租用的田地及林地与案外人东源县国营广东省新丰江林场进行置换，且原协议租用的田地及林地已由案外人东源县国营广东省新丰江林场使用导致无法恢复原状。被申请人五四村民小组据此向法院提起诉讼，主张再审申请人黄子洞村委会的行为损害了其村民小组合法利益，请求法院依法判决再审申请人黄子洞村委会赔偿损失，并向一、二审法院提出了损失计算的标准。经复核，再审申请人黄子洞村委会在一、二审庭审及询问过程中，均向法庭表示其村委会对被申请人五四村民小组的起诉、上诉的请求及起诉的事实没有异议，并请求法院依法作出判决。一、二审法院在此基础上，确认了再审申请人黄子洞村委会租用被申请人五四村民小组位于石壁坑的水田12亩、林地约100亩后，用所租用的水田及林地与案外人东源县国营广东省新丰江林场置换了3400余亩林地的事实。据此，一、二审判决主要是根据再审申请人黄子洞村委会在一、二审庭审及询问过程中自认的陈述对本案的

本案为合同纠纷。本案一、二审诉讼过程中，被申请人五四村民小组明确向法院提出，再审申请人黄子洞村委会凭双方当事人协议租用其村民小组的12亩田地及约100亩林地后，在其村民小组不知情的情形下，再审申请人黄子洞村委会将所租用的田地及林地与案外人东源县国营广东省新丰江林场进行置换，且原协议租用的田地及林地已由案外人东源县国营广东省新丰江林场使用导致无法恢复原状。被申请人五四村民小组据此向法院提起诉讼，主张再审申请人黄子洞村委会的行为损害了其村民小组合法利益，请求法院依法判决再审申请人黄子洞村委会赔偿损失，并向一、二审法院提出了损失计算的标准。经复核，再审申请人黄子洞村委会在一、二审庭审及询问过程中，均

广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤16民申2号再审申请人（一审被告，二审被上诉人）：河源市源城区源西街道办事处黄子洞村委会。负责人：古润伟，村委会主任。委托诉讼代理人：王珂，广东贤贵律师事务所律师。委托诉讼代理人：周莹，广东贤贵律师事务所实习律师。被申请人（一审原告，二审上诉人）：河源市源城区源西街道办事处黄子洞村委会五四村民小组。负责人：古民哲，村民小组组长。委托诉讼代理人……