机动车交通事故责任纠纷 （2015）呼民一终字第01216号

人的生命权受法律保护,万庆驾驶车辆发生交通事故,致使同车乘车人李春风死亡,李彦娟、李泽宇、董二白作为李春风的合法继承人有权获取赔偿。高梅和万庆、李春风一同参加宴请活动,其将车辆交由饮酒且不具有合法驾驶资格的万庆驾驶,对此次事故的发生存在过错。高梅辩称其将车辆交由没饮酒的李春风驾驶,但未提供任何证据加以证明,对该抗辩理由不予采纳。另一方面,李春风明知万庆酒后驾车,未予阻止并一同乘车,其自身也具有一定过错,综合双方因素,高梅一方应承担50%的责任。关于高梅提出李彦娟、李泽宇、董二白已通过签署赔偿协议免除了其赔偿责任的抗辩理由,该院认为没有证据表明董二白授权李彦娟签署该份协议,而该协议侵犯了董二白获得赔偿的权利,且该协议内容显失公平,故对高梅该抗辩理由不予采纳。关于平安财险是否承担赔偿责任的问题,本案中肇事车辆投保的是交强险,其赔偿对象为机动车外的人员,而李春风在事故发生时属于车上人员,不属于交强险的赔偿范围,故平安财险不应承担赔偿责任。关于李彦娟、李泽宇、董二白诉请的处理事故人员的误工费、住宿费及交通费,李彦娟、李泽宇、董二白未提供证据加以证明,该院不予支持。因本次交通事故产生的费用为死亡

人的生命权受法律保护,万庆驾驶车辆发生交通事故,致使同车乘车人李春风死亡,李彦娟、李泽宇、董二白作为李春风的合法继承人有权获取赔偿。高梅和万庆、李春风一同参加宴请活动,其将车辆交由饮酒且不具有合法驾驶资格的万庆驾驶,对此次事故的发生存在过错。高梅辩称其将车辆交由没饮酒的李春风驾驶,但未提供任何证据加以证明,对该抗辩理由不予采纳。另一方面,李春风明知万庆酒后驾车,未予阻止并一同乘车,其自身也具有一定过错,综合双方因素,高梅一方应承担50%的责任。关于高梅提出李彦娟、李泽宇、董二白已通过签署赔偿协议免除了其赔偿责任的抗辩理由,该院认为没有证据表明董二白授权李彦娟签署该份协议,而该协议侵犯了董二白获

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)呼民一终字第01216号上诉人(原审被告):高梅,女,1979年5月1日出生,汉族,无固定职业,住呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人:杨晋,内蒙古慧灵律师事务所律师。委托诉讼代理人:李艳,内蒙古慧灵律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李彦娟,女,1978年10月8日出生,汉族,无固定职业,住呼和浩特市赛罕区。被上诉人(原审原告):李泽宇,男,20……