婚约财产纠纷 （2017）闽01民终4527号

原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省连江县人民法院（2017）闽0122民初1904号民事判决；二、本案发回福建省连江县人民法院重审。二审案件受理费4156元，退还上诉人陈某1、林某。审 判 长　闫榕霞审 判 员　林　伟审 判 员　谢　芬二〇一七年十月三十日法官助理　许加庆书 记 员　叶　珊附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定事实基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 来源：百度

原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省连江县人民法院（2017）闽0122民初1904号民事判决；二、本案发回福建省连江县人民法院重审。二审案件受理费4156元，退还上诉人陈某1、林某。审 判 长　闫榕霞审 判 员　林　伟审 判 员　谢　芬二〇一七年十月三十日法官助理　许加庆书 记 员　叶　珊附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定事实基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终4527号上诉人（原审被告）：陈某1，女，1965年8月8日出生，汉族，住福建省连江县。上诉人（原审被告）：林某，女，1989年2月3日出生，汉族，住福建省连江县。两上诉人共同委托诉讼代理人：胡伦扬，北京市盈科（福州）律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：郑玲文，北京市盈科（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某2，男……