机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁03民终1589号

原告主张车辆租赁费4500.00元，符合法律规定，予以支持。4、鉴定费，原告主张鉴定费9000.00元，其中车辆损失鉴定评估费为6000.00元，符合法律规定，予以支持。原告主张车辆价值减损损失（贬值），缺乏法律依据，故对原告支出的车辆价值减损损失（贬值）鉴定评估费3000.00元，亦不予支持。5、律师费，原告主张律师费5000.00元，一审法院认为系原告为获取相应法律服务而支出的服务费用,不属于因交通事故造成的损失,对其该项诉讼请求,不予支持。综上所述，原告张颖博本次诉讼主张的各项损失计算为95570.00元。由被告安华保险枣庄支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失费共计2000.00元，剩余93570.00元由被告艾洪涛予以赔偿，被告枣庄卡友运输有限公司承担连带赔偿责任；被告谭振、艾洪涛、泗水中达汽车服务有限公司经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委

原告主张车辆租赁费4500.00元，符合法律规定，予以支持。4、鉴定费，原告主张鉴定费9000.00元，其中车辆损失鉴定评估费为6000.00元，符合法律规定，予以支持。原告主张车辆价值减损损失（贬值），缺乏法律依据，故对原告支出的车辆价值减损损失（贬值）鉴定评估费3000.00元，亦不予支持。5、律师费，原告主张律师费5000.00元，一审法院认为系原告为获取相应法律服务而支出的服务费用,不属于因交通事故造成的损失,对其该项诉讼请求,不予支持。综上所述，原告张颖博本次诉讼主张的各项损失计算为95570.00元。由被告安华保险枣庄支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失费共计2000.00

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终1589号 上诉人（原审被告）：艾洪涛，男，1982年11月7日出生，汉族，现住山东省宁津县。 被上诉人（原审原告）：张颖博，女，1982年4月21日出生，汉族，现住山东省莱西市。 被上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区青檀北路**。 法定代表人：房伟，总经理。 被上诉人（原审被告）……