劳动争议 （2015）潍民一终字第1550号

因胶辊厂、周香花对周香花提交的住院病历、情况说明、户籍证明、婚姻登记记录的真实性均无异议，故对该四份证据的效力予以认定。胶辊厂主张住院病案中××宣教上的病人为张维凤，而非周香花，但该××宣告上载明的住院号为260847，与周香花的住院病案编号一致，结合周香花提交的潍坊市中医院提交的情况说明，足以认定实际住院病人为周香花而非张维凤。胶辊厂虽对住院病案中××宣教上朱敬玲签字有异议，但未申请笔迹鉴定，应承担举证不能的法律后果，对其效力予以认定，足以认定周香花受伤后，由胶辊厂负责人刘廷善的儿媳朱敬玲办理入院手续的事实。胶辊厂处有其与周香花之间是否存在劳动关系问题有重要关联的2014年4月、5月胶辊厂单位的职工名册、考勤表、工资表等证据，却拒不提交，应视为举不能，应承担对其不利的法律后果。综合本案的证据及双方当事人的陈述，足以确认周香花受伤时在胶辊厂处工作，双方形成劳动关系的事实。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条之规定，判决如下：确认昌邑市胶辊厂与周香花之间存在劳动关系。案件受理费10元，由昌邑市胶辊厂承担。宣判后，胶辊厂不服原审判决，上诉称：被上诉人提交的潍坊市中医院××宣

因胶辊厂、周香花对周香花提交的住院病历、情况说明、户籍证明、婚姻登记记录的真实性均无异议，故对该四份证据的效力予以认定。胶辊厂主张住院病案中××宣教上的病人为张维凤，而非周香花，但该××宣告上载明的住院号为260847，与周香花的住院病案编号一致，结合周香花提交的潍坊市中医院提交的情况说明，足以认定实际住院病人为周香花而非张维凤。胶辊厂虽对住院病案中××宣教上朱敬玲签字有异议，但未申请笔迹鉴定，应承担举证不能的法律后果，对其效力予以认定，足以认定周香花受伤后，由胶辊厂负责人刘廷善的儿媳朱敬玲办理入院手续的事实。胶辊厂处有其与周香花之间是否存在劳动关系问题有重要关联的2014年4月、5月胶辊厂单

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民一终字第1550号上诉人（原审原告）昌邑市胶辊厂，住所地：昌邑市北孟镇址。法定代表人刘廷善，负责人。被上诉人（原审被告）周香花。上诉人昌邑市胶辊厂（以下简称胶辊厂）因与被上诉人周香花劳动争议一案，不服山东省昌邑市人民法院（2015）昌民初字第400号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认……