其他案由 (2014)执监字第304号

案号
(2014)执监字第304号
法院
最高人民法院
案由
其他案由
年份
2015
地域
全国
裁判日期
2015-06-09

裁判要旨

首先,轻化建材总公司在95-102号借款合同中的担保责任由乌市中院的(1996)乌中经初字第679号民事判决所确定,该判决具有既判力。化轻公司由被执行人轻化建材总公司改制而成,改制后的化轻公司亦承诺承担原企业的一切债权债务。故化轻公司应依法承受上述生效判决确定的履行义务。其次,华融公司受让的10笔债权中,编号为95-102号和97-90号借款合同中的债权,均由轻化建材总公司为金属公司提供担保。轻化建材总公司对95-102号合同中的担保责任已被乌市中院作出的生效法律文书所确定。华融公司将受让的10笔债权一并向新疆高院起诉,在本次诉讼中,华融公司主张轻化建材总公司在97-90号借款合同中的担保责任,并未主张95-102号借款合同。新疆高院(2001)新经初字第11号民事判决,判令金属公司向华融公司返还借款本息,驳回了华融公司要求轻化建材总公司承担97-90号合同担保责任的诉讼请求。新疆高院的上述民事判决,并未涉及轻化建材总公司对95-102号合同中债权的担保责任问题。鉴于乌市中院的(1996)乌中经初字第679号民事判决具有既判力,且新疆高院的(2001)新经初字第11号民事判决并未就轻化

摘要

首先,轻化建材总公司在95-102号借款合同中的担保责任由乌市中院的(1996)乌中经初字第679号民事判决所确定,该判决具有既判力。化轻公司由被执行人轻化建材总公司改制而成,改制后的化轻公司亦承诺承担原企业的一切债权债务。故化轻公司应依法承受上述生效判决确定的履行义务。其次,华融公司受让的10笔债权中,编号为95-102号和97-90号借款合同中的债权,均由轻化建材总公司为金属公司提供担保。轻化建材总公司对95-102号合同中的担保责任已被乌市中院作出的生效法律文书所确定。华融公司将受让的10笔债权一并向新疆高院起诉,在本次诉讼中,华融公司主张轻化建材总公司在97-90号借款合同中的担保责任

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 执 行 裁 定 书 (2014)执监字第304号 申诉人(申请执行人):新疆景悦投资有限公司。住所地:乌鲁木齐天山区新华南路******。 法定代表人:于蓉,该公司总经理。 委托代理人:谢东华,男,1960年5月27日出生,住乌鲁木齐市天山区。 被申诉人(被执行人):乌鲁木齐市化轻建材有限责任公司。住所地。住所地:乌鲁木齐市水磨沟区犁铧街**iv> 法定代表人:郑强,该……