离婚后财产纠纷 （2021）湘01民申396号

原审法院确定黎某应向黄某支付的案涉房屋共同还贷款项及其增值部分的补偿款为35万元，并非直接根据案涉房屋的增值率进行计算，而是综合考虑黎某购房时间、购房成本、双方结婚时间、双方在婚姻关系存续期间为案涉房屋偿还贷款本息的金额、案涉房屋的家具家电现值及最终拍卖成交价款等因素酌情进行确定，处理并无不当。黎某主张原审判决其向黄某支付夫妻关系存续期间未分配的共同财产35万元属计算错误，应重新予以分割，理由不成立，不予支持。黄某在原审的第二项诉讼请求为要求黎某补偿其20万元，原审对该项诉讼请求进行审理并判决，不属于超出案件审理范围，考虑到黄某离婚后一人独自抚养两名未成年子女负担较重，原审法院酌情判决黎某向黄某补偿5万元，并无不当；该补偿费不同于未成年子女抚养费，另案关于未成年子女抚养费的判决不影响本案处理。故黎某主张原审判决其补偿黄某5万元超出案件审理范围，且明显不公，没有法律依据，亦不予支持。综上，黎某提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黎

原审法院确定黎某应向黄某支付的案涉房屋共同还贷款项及其增值部分的补偿款为35万元，并非直接根据案涉房屋的增值率进行计算，而是综合考虑黎某购房时间、购房成本、双方结婚时间、双方在婚姻关系存续期间为案涉房屋偿还贷款本息的金额、案涉房屋的家具家电现值及最终拍卖成交价款等因素酌情进行确定，处理并无不当。黎某主张原审判决其向黄某支付夫妻关系存续期间未分配的共同财产35万元属计算错误，应重新予以分割，理由不成立，不予支持。黄某在原审的第二项诉讼请求为要求黎某补偿其20万元，原审对该项诉讼请求进行审理并判决，不属于超出案件审理范围，考虑到黄某离婚后一人独自抚养两名未成年子女负担较重，原审法院酌情判决黎某向黄

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民申396号再审申请人（一审被告）：黎某，男，1975年5月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托代理人：张友友，湖南森力律师事务所律师。委托代理人：陈鑫，湖南森力律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：黄某，女，1991年9月22日出生，苗族，住湖南省长沙市雨花区。委托代理人：黄小梅，女，1967年1月8日出生，苗族，住湖南省长……