劳动争议 （2015）沧民终字第00285号

被上诉人在一审及劳动仲裁期间提交的安全文明施工手册、多份施工职务证、原沧州市交通局工程三队水平记录本、工作服及单位同事的证人证言均证实被上诉人是1990年被召入原沧州地区交通局公路处工程三队工作，原沧州地区交通局公路处工程三队工作多次合并、分立及人事变动，直至现在归属于上诉人管理，没有变动过工作岗位，依据《劳动合同法实施条例》第十条：“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作的，劳动者在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位的工作年限”以及《劳动部办公厅对〈关于终止或解除劳动合同计发经济补偿金有关问题的请示〉的复函》规定的“因用人单位合并、兼并、合资、单位改变性质、法人改变名称等原因而改变工作单位的，其改变前的工作时间可以计算为在本单位工作的时间”之规定，故原审认定上诉人与被上诉人存在劳动关系，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　　常秀良审判员　　赵文甲审判员　　关志萍二〇一五年三月二十六日书记员　　曹晟博

被上诉人在一审及劳动仲裁期间提交的安全文明施工手册、多份施工职务证、原沧州市交通局工程三队水平记录本、工作服及单位同事的证人证言均证实被上诉人是1990年被召入原沧州地区交通局公路处工程三队工作，原沧州地区交通局公路处工程三队工作多次合并、分立及人事变动，直至现在归属于上诉人管理，没有变动过工作岗位，依据《劳动合同法实施条例》第十条：“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作的，劳动者在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位的工作年限”以及《劳动部办公厅对〈关于终止或解除劳动合同计发经济补偿金有关问题的请示〉的复函》规定的“因用人单位合并、兼并、合资、单位改变性质、法人改变名称等

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第00285号上诉人（原审原告）沧州路桥工程公司，住所地：沧州市新华区新华中路46号。负责人王桂良，该公司经理。委托代理人孙静，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）邵世玉。委托代理人朱凤森，河北东方伟业律师事务所律师。上诉人沧州路桥工程公司因与被上诉人邵世玉劳动争议纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2014）新民初字第67号民事……