机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋03民终292号

原告李宏亮因交通事故受伤，经交警部门认定，此事故张建兵负主要责任，李宏亮负次要责任。后责任人未对事故认定书提供相反证据或反驳性证据加以反驳，故该认定书作为本案认定事实的依据，原告有就损失获得赔偿的权利。被告张建兵所驾车辆在被告人保财险盂县金龙支公司投保有交强险，第三者责任险等险种，被保险车辆在保险期间发生交通事故，所投保的保险公司依据保险合同应给予相应的赔偿。根据法律相关规定，先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在承保商业三者险限额内依据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由侵权人赔偿。被告张建兵系被告白润明雇佣，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故不足部分，应由白润明赔偿。对原告合理的诉讼请求，予以支持。1、原告请求赔偿的车辆损失费，庭审中原告同时提供被保险车辆经鉴定的车损金额和实际维修车辆所支出金额证明，而提供的实际维修票据非正规票据，且维修厂营业执照已过期，不能证明维修票据的合法性，不予认定，故以鉴定金额为依据更客观。2、原告请求赔偿的车辆停运损失，庭审中原告提供的

原告李宏亮因交通事故受伤，经交警部门认定，此事故张建兵负主要责任，李宏亮负次要责任。后责任人未对事故认定书提供相反证据或反驳性证据加以反驳，故该认定书作为本案认定事实的依据，原告有就损失获得赔偿的权利。被告张建兵所驾车辆在被告人保财险盂县金龙支公司投保有交强险，第三者责任险等险种，被保险车辆在保险期间发生交通事故，所投保的保险公司依据保险合同应给予相应的赔偿。根据法律相关规定，先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在承保商业三者险限额内依据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由侵权人赔偿。被告张建兵系被告白润明雇佣，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民终292号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司。住所地，盂县金龙大街。负责人：任永胜，经理。委托诉讼代理人：王进来，山西新东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李宏亮，男，1976年10月11日生，汉族，现住河北省石家庄市赵县。委托诉讼代理人：赵宏杰，山西钟振律师事务所律师。原审被告：张建兵，男，1980年8……