建设工程分包合同纠纷 （2019）冀01民终4954号

中“鉴于业主方出现了涉嫌刑事犯罪案件而导致工程停滞，当地社区居委会已发出风险警示，如继续履行合同会导致双方损失进一步扩大，进而不能实现合同目的，故原告主张解除合同本院予以支持”。据此可知，导致合同解除的原因不存在因为不可抗力或者因国家法律、政策等法律规定的其他情形，而是因为业主方出现了涉嫌刑事犯罪案件而导致工程停滞，原审法院不能因业主方与被上诉人之间合同不能履行，而引起双方合同不能履行，来认定被上诉人不存在违约行为，既然被上诉人因其违约行为导致合同不能履行，根据合同法第一百一十三条的规定，被上诉人应承担赔偿损失的民事责任。原审判决本院认为中“鉴于造成合同解除的原因非因一方违约，现原告主张被告……”属适用法律错误。2、原审既然认定“原告主张购进价值653854元钢材用于施工，提供了有被告工地负责人签字的凭证，本院予以认定”，竟然做出支持被上诉人先行支付50%，剩余50%待业主方给付后再行给付，于法无据，应予纠正，应改判653854元钢材款全额给付。3、关于上诉人主张的损失。上诉人提交的石家庄市长安区法院的生效判决，足以认定因被上诉人的违约行为对上诉人造成了损失，其损失数额应以石家庄市长安

中“鉴于业主方出现了涉嫌刑事犯罪案件而导致工程停滞，当地社区居委会已发出风险警示，如继续履行合同会导致双方损失进一步扩大，进而不能实现合同目的，故原告主张解除合同本院予以支持”。据此可知，导致合同解除的原因不存在因为不可抗力或者因国家法律、政策等法律规定的其他情形，而是因为业主方出现了涉嫌刑事犯罪案件而导致工程停滞，原审法院不能因业主方与被上诉人之间合同不能履行，而引起双方合同不能履行，来认定被上诉人不存在违约行为，既然被上诉人因其违约行为导致合同不能履行，根据合同法第一百一十三条的规定，被上诉人应承担赔偿损失的民事责任。原审判决本院认为中“鉴于造成合同解除的原因非因一方违约，现原告主张被告…

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终4954号上诉人（原审原告）：郭某云，男，汉族，住石家庄市裕华区。被上诉人（原审被告）：郑某军，男，汉族，住石家庄市裕华区。被上诉人（原审第三人）：徐某，男，汉族，住黑龙江省铁力市。上诉人郭某云因与被上诉人郑某军、被上诉人徐某建设工程分包合同纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2018）冀0105民初3917号民事判决，向本……