土地承包经营权纠纷 （2019）皖08民终2536号

根据庭审审理情况、当事人陈述和双方提交的证据，本案当事人之间涉及的纠纷为土地承包经营权纠纷。现作如下评判：1、关于“八斗丘”土地承包经营权纠纷。根据金正西的土地承包经营权证，足以证实金正西依法取得了涉诉土地“八斗丘”的承包经营权，因此，金正春、金正星将其不享有的“八斗丘”土地使用权转包给金兰英的行为因违法而无效，故金兰英、金正春、金正星构成对金正西的侵权。现金正西诉请判令金兰英、金正春、金正西停止侵占金正西的土地使用权、恢复土地原状的主张，符合法律规定，予以支持。应当指出的是，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。因此，对于金正西诉请依法确认争议土地使用权属于其的请求，非人民法院民事案件受理范围，金正春的该抗辩意见成立，一审法院依法予以采纳；同时，对于因金兰英、金正春、金正星对涉案“八斗丘”土地使用权所受损失，因金正西未能提供具体损失数额的直接证据，一审法院不能认定。2、关于涉诉另一土地承包经营权纠纷。由于金正西已经提供所在村委会、镇政府

根据庭审审理情况、当事人陈述和双方提交的证据，本案当事人之间涉及的纠纷为土地承包经营权纠纷。现作如下评判：1、关于“八斗丘”土地承包经营权纠纷。根据金正西的土地承包经营权证，足以证实金正西依法取得了涉诉土地“八斗丘”的承包经营权，因此，金正春、金正星将其不享有的“八斗丘”土地使用权转包给金兰英的行为因违法而无效，故金兰英、金正春、金正星构成对金正西的侵权。现金正西诉请判令金兰英、金正春、金正西停止侵占金正西的土地使用权、恢复土地原状的主张，符合法律规定，予以支持。应当指出的是，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖08民终2536号上诉人（原审被告）：金正春，男，1971年1月16日出生，汉族，经商，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：夏复田，安徽人人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金正西，男，1967年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：夏耘，安徽松圣律师事务所律师。原审被告：金兰英，女，1967年1月20日出生，汉族……