财产损害赔偿纠纷 （2013）沈中民一终字第01935号

本案的争议焦点，翟丽梅家房屋腾空后是否交给管理办公室。在庭审时，翟丽梅提出该房已腾空锁门，该房屋的钥匙在翟丽梅手中，说明房屋虽腾空，但该房并未交给管理办公室。翟丽梅的动迁房仍归翟丽梅负责维护和管理义务，翟丽梅未尽到维护和管理义务，该房屋着火致使齐桂兰家的财产受损，翟丽梅、朱永利应承担赔偿责任。管理办公室在该起案件中因无过错不承担赔偿责任。对翟丽梅、朱永利提出当时动迁房不存在交接的问题，其已口头告知动迁办的工作人员了，其不同意赔偿的主张，因无证据证明加以证明不予支持。关于齐桂兰提出让翟丽梅、朱永利赔偿财产损失费30000元的主张，因无证据证明不予支持。一审法院依据依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：一、于本判决发生法律效力后十日内被告翟丽梅、朱永利赔偿原告齐桂兰财产损失费17401元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。宣判后，翟丽梅不服，向本院提出上诉称：1.一审对起火点和起火原因认定有误，人民法院对事故认定书理解有误；2.责任承担比例有误。我方要求按照齐桂兰诉求的合理比例承担诉讼费。3.财产损失认定有误。请求撤销一审判

本案的争议焦点，翟丽梅家房屋腾空后是否交给管理办公室。在庭审时，翟丽梅提出该房已腾空锁门，该房屋的钥匙在翟丽梅手中，说明房屋虽腾空，但该房并未交给管理办公室。翟丽梅的动迁房仍归翟丽梅负责维护和管理义务，翟丽梅未尽到维护和管理义务，该房屋着火致使齐桂兰家的财产受损，翟丽梅、朱永利应承担赔偿责任。管理办公室在该起案件中因无过错不承担赔偿责任。对翟丽梅、朱永利提出当时动迁房不存在交接的问题，其已口头告知动迁办的工作人员了，其不同意赔偿的主张，因无证据证明加以证明不予支持。关于齐桂兰提出让翟丽梅、朱永利赔偿财产损失费30000元的主张，因无证据证明不予支持。一审法院依据依据《中华人民共和国民法通则》第

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书［2013］沈中民一终字第01935号上诉人（原审被告）：翟丽梅，女，汉族。委托代理人：胡洋，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐桂兰，女，汉族。委托代理人：董明伟，沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。原审被告：沈阳市大东区土地房屋征收管理办公室。法定代表人：杨旗，该办公室主任。委托代理人：马福慧，女，沈阳市汽车城开发建设指挥部征收拆迁办公室……