土地承包经营权纠纷 （2014）浙丽民终字第333号

农村承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得剥夺和侵占。金竹镇弄内村二组将其所有的农田发包给原告雷岳祥经营，原告领取了农村土地承包经营权证，其依法取得承包经营权。被告雷岳仁、雷小林以本案诉争土地系调整取得的抗辩，因原告对该事实不予认可，且被告亦未提供证据证明原、被告双方已自愿达成耕地调整方案，故对该抗辩不予采纳。被告雷岳仁、雷小林无正当理由侵占原告雷岳祥的承包田，侵犯了原告的承包经营权，应立即停止侵害。原告主张被告侵占其耕田，给其造成了经济损失及农资补贴，应予以赔偿，但原告未提供相应证据证明其损失及农资补贴的实际数额，故对该主张不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十一条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条之规定，判决如下：一、被告雷岳仁、雷小林立即停止侵害原告雷岳祥承包的位于土名为“坞堪头”的土地承包经营权。二、驳回原告雷岳祥的其他诉讼请求。本案收取案件受理费319元，由原告雷岳祥负担119元，被告雷岳仁、雷小林负担200元。宣判后，上诉人雷小林、雷岳仁不服前述判决，上诉称：原审法院认为“被告雷岳仁、雷小林以本案诉争土地系调整取得的抗辩，因原告对该事实不予

农村承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得剥夺和侵占。金竹镇弄内村二组将其所有的农田发包给原告雷岳祥经营，原告领取了农村土地承包经营权证，其依法取得承包经营权。被告雷岳仁、雷小林以本案诉争土地系调整取得的抗辩，因原告对该事实不予认可，且被告亦未提供证据证明原、被告双方已自愿达成耕地调整方案，故对该抗辩不予采纳。被告雷岳仁、雷小林无正当理由侵占原告雷岳祥的承包田，侵犯了原告的承包经营权，应立即停止侵害。原告主张被告侵占其耕田，给其造成了经济损失及农资补贴，应予以赔偿，但原告未提供相应证据证明其损失及农资补贴的实际数额，故对该主张不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十一

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙丽民终字第333号上诉人（原审被告）：雷小林。上诉人（原审被告）：雷岳仁。二被上诉人共同委托代理人：程聪梅，浙江丽阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷岳祥。委托代理人：叶法盛，浙江九龙律师事务所律师。上诉人雷小林、雷岳仁为与被上诉人雷岳祥土地承包经营权纠纷一案，不服浙江省遂昌县人民法院（2014）丽遂民初字第220号民事判决，向本院提起……