劳动争议 （2016）辽01民终13771号

陈书友系沈阳三佳商服公司单位退休职工，自1979年起一直在沈阳三佳商服公司处按照沈阳市服务局沈服发（79）221号文件享受比照工伤处理待遇，陈书友此前数次向该院提起诉讼，要求沈阳三佳商服公司比照工伤报销医药费的主张均得到了该院及沈阳市中级人民法院的支持，故沈阳三佳商服公司应继续比照工伤待遇报销陈书友因治疗相关疾病所发生的医药费。关于陈书友主张的比照工伤部分医药费数额。沈阳三佳商服公司虽对陈书友所提供的医药费收据是否为比照工伤疾病范围内提出异议，但未能提供相反证据加以证明，应承担其举证不能的法律后果，故该院对陈书友提供的门诊病历及医药费单据予以确认，虽医药费单据载明的费用总额为5万余元，但陈书友仅主张43,722.72元（44,933.72元-1,211元），符合权利处分原则，该院予以支持。故沈阳三佳商服公司应支付陈书友比照工伤医药费43,722.72元。关于陈书友主张的要求沈阳三佳商服公司立即为陈书友申请工伤等级及伤转病鉴定。该项请求不属于人民法院民事诉讼的受理范围，该院不予审理；其主张的赔偿30万元以上述请求为基础，故亦不予审理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《最高人

陈书友系沈阳三佳商服公司单位退休职工，自1979年起一直在沈阳三佳商服公司处按照沈阳市服务局沈服发（79）221号文件享受比照工伤处理待遇，陈书友此前数次向该院提起诉讼，要求沈阳三佳商服公司比照工伤报销医药费的主张均得到了该院及沈阳市中级人民法院的支持，故沈阳三佳商服公司应继续比照工伤待遇报销陈书友因治疗相关疾病所发生的医药费。关于陈书友主张的比照工伤部分医药费数额。沈阳三佳商服公司虽对陈书友所提供的医药费收据是否为比照工伤疾病范围内提出异议，但未能提供相反证据加以证明，应承担其举证不能的法律后果，故该院对陈书友提供的门诊病历及医药费单据予以确认，虽医药费单据载明的费用总额为5万余元，但陈书友

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终13771号上诉人（原审原告）：陈书友，女，1939年9月7日出生，住沈阳市沈河区。上诉人（原审被告）：沈阳市三佳商服有限责任公司（组织机构代码24357849-9），住所地沈阳市和平区。法定代表人：刘兴汉，该公司经理。委托代理人：王世光，男，1954年2月15日出生，汉族，住沈阳市和平区，该公司员工。委托代理人：陈恩会，男，1962……