赡养纠纷 （2019）川17民终8号

赡养父母是中华民族的传统美德，也是每个有赡养能力的子女的法定义务，赡养老人包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“……子女对父母有赡养扶助的义务……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利”。本案中，二原告年事已高，无劳动能力，需要子女尽赡养义务，且三被告均有赡养能力，应当平均承担赡养费。参照四川省2017年农村居民人均生活消费支出11397元的标准，综合从被赡养人的年龄、收入、身体实际情况、负有赡养义务子女的人数、收入等情况考虑，酌情予以保护，确定三被告每人每月支付二原告共计600元。二原告要求三被告承担其租房费用。经查，二原告有农村自有住房，且未提供租房费用实际发生的相关证据。因此对于该项诉讼请求，不予支持。袁猛欠付的2016年6月至2018年底的赡养费，参照袁勇、袁刚的支付标准予以确定，即每月400元。袁猛要求先解决子女关系问题再谈赡养问题等答辩意见，经查，古社坪村民委员会已经出具证明证实其与二原告的亲属关系，且袁猛在庭审中亦承认其系二原告抚养成人，因此其当然负有赡养二原告的法律义务。对于袁猛的

赡养父母是中华民族的传统美德，也是每个有赡养能力的子女的法定义务，赡养老人包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“……子女对父母有赡养扶助的义务……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利”。本案中，二原告年事已高，无劳动能力，需要子女尽赡养义务，且三被告均有赡养能力，应当平均承担赡养费。参照四川省2017年农村居民人均生活消费支出11397元的标准，综合从被赡养人的年龄、收入、身体实际情况、负有赡养义务子女的人数、收入等情况考虑，酌情予以保护，确定三被告每人每月支付二原告共计600元。二原告要求三被告承担其

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川17民终8号上诉人（原审被告）：袁猛，男，汉族，生于1962年7月5日，住四川省万源市。被上诉人（原审原告）：袁兰新，男，汉族，生于1937年4月22日，住四川省万源市。被上诉人（原审原告）：蒲青德，女，汉族，生于1935年3月6日，住四川省万源市。原审被告：袁勇，男，汉族，生于1963年11月13日，住四川省达州市通川区。原审被告：袁刚，男……