建设工程施工合同纠纷 （2021）黔27民终2101号

对于大地公司、中交公司及黔南交建责任承担问题，发包方黔南交建与联合体签订的施工合同中17.3中约定了工程价款的支付方式，鉴于该项目目前未进行结算，黔南交建已支付了近6亿的工程价款，是否有欠付或者欠付金额多少暂无法计算，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条规定发包方仅在欠付的工程款范围内对实际施工人承担责任，因此在本案中不宜明确发包人的支付责任，待结算后由承包方自行再与发包方主张为宜。大地公司是直接与达亿公司签订的路基施工合同，并且其对双方的结算等均予以认可，因此大地公司应承担本案的付款责任。根据《中华人民共和国建筑法》第二十七条规定：“大型建筑工程或者结构复杂的建筑工程，可以由两个以上的承包单位联合共同承包。共同承包的各方对承包合同的履行承担连带责任。......”所谓联合共同承包是指由两个以上的单位共同组成非法人的联合体，以该联合体的名义承包某项目建筑工程的承包形式。因此，联合体的内部成员单位应为共同承包人，对施工合同的履行承担连带责任。即联合共同承包的各

对于大地公司、中交公司及黔南交建责任承担问题，发包方黔南交建与联合体签订的施工合同中17.3中约定了工程价款的支付方式，鉴于该项目目前未进行结算，黔南交建已支付了近6亿的工程价款，是否有欠付或者欠付金额多少暂无法计算，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条规定发包方仅在欠付的工程款范围内对实际施工人承担责任，因此在本案中不宜明确发包人的支付责任，待结算后由承包方自行再与发包方主张为宜。大地公司是直接与达亿公司签订的路基施工合同，并且其对双方的结算等均予以认可，因此大地

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔27民终2101号上诉人（原审被告）：中交第四公路工程局有限公司，住所地北京市东城区交道口南大街114号。法定代表人：蔡彬，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：湖南达亿劳务有限公司，住所地湖南省临湘市河西南路18号2楼。法定代表人：方正良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张良平，贵州如松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州……