建设工程分包合同纠纷 （2021）川32民终5号

根据《最高人民法院（一）》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的……”的规定，四川泓泰宇顺建设公司在中标案涉工程红原公租房（三期）项目以后，将该项目交由自然人李书青实际施工，违反了法律法规的强制性规定，为无效合同。李书青将自己实际施工的红原县藏文中学建设项目和红原县公共租赁住房（三期）建设项目中塑钢窗、栏杆加工、安装工程分包给自然人李书勇，违反了法律法规的强制性规定，为无效合同。根据《最高人民法院（一）》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”及《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，李书勇所承包的案涉工程已竣工验收并交付使用，被告应当履行支付工程款的义务。本案的争议焦点有以下3项：1.李书青在案涉工程红原公租房（三期）项目中是实际施工人还是项目负责人，李书勇主

根据《最高人民法院（一）》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的……”的规定，四川泓泰宇顺建设公司在中标案涉工程红原公租房（三期）项目以后，将该项目交由自然人李书青实际施工，违反了法律法规的强制性规定，为无效合同。李书青将自己实际施工的红原县藏文中学建设项目和红原县公共租赁住房（三期）建设项目中塑钢窗、栏杆加工、安装工程分包给自然人李书勇，违反了法律法规的强制性规定，为无效合同。根据《最高人民法院（一

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川32民终5号 上诉人（原审被告）：四川泓泰宇顺建设工程有限公司，住所地四川省成都金牛高新技术产业园区金周路595号1栋18层1804号。 法定代表人：许旭华，职务经理。 委托诉讼代理人：何成勇，四川君合律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李书青，男，汉族，1980年6月7日出生，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：向阳，四川锦……