婚约财产纠纷 （2014）淮中民终字第1090号

上诉人尹某隐瞒其曾有过的两次婚姻史，与被上诉人王某恋爱，在双方去婚姻登记部门登记时，经民政部门提醒，被上诉人王某才知道上诉人有过两次婚姻史，遂拒绝与其登记结婚并索要给付的彩礼。导致双方不能登记结婚的主要原因在上诉人，上诉人以被上诉人家悔婚为由，不同意返还彩礼的理由不能成立，本院不予支持。关于彩礼数额问题，一审诉讼期间，被上诉人提供了相关银行卡付款消费明细证据，证明购买金银首饰支付款项，证人高某亦到庭证明2万元彩礼系其本人亲自点验后交给上诉人。虽然证人是被上诉人的舅舅，与被上诉人有一定的利害关系，但法律并不禁止亲属证明，也未规定亲属的证词均无效。该证词必须与其它证据相互印证，综合判断证据的效力。上诉人并未否认证人出席定亲酒席，其上诉主张未收取被上诉人任何彩礼，理由是因为自己有过婚史，所以不仅没有收取男方家彩礼，反而倒贴嫁妆。本院认为上诉人该理由不能成立，首先，上诉人不能证明其已经如实告知被上诉人婚姻史，则按照当地风俗，男女双方定亲，男方必须给付女方彩礼并购买金银首饰；其次，定亲时，男方的主要亲属到场，高某作为被上诉人的舅舅，当然出席定亲仪式，其亲自点验彩礼并交付给上诉人亦属正常；最后，上

上诉人尹某隐瞒其曾有过的两次婚姻史，与被上诉人王某恋爱，在双方去婚姻登记部门登记时，经民政部门提醒，被上诉人王某才知道上诉人有过两次婚姻史，遂拒绝与其登记结婚并索要给付的彩礼。导致双方不能登记结婚的主要原因在上诉人，上诉人以被上诉人家悔婚为由，不同意返还彩礼的理由不能成立，本院不予支持。关于彩礼数额问题，一审诉讼期间，被上诉人提供了相关银行卡付款消费明细证据，证明购买金银首饰支付款项，证人高某亦到庭证明2万元彩礼系其本人亲自点验后交给上诉人。虽然证人是被上诉人的舅舅，与被上诉人有一定的利害关系，但法律并不禁止亲属证明，也未规定亲属的证词均无效。该证词必须与其它证据相互印证，综合判断证据的效力。

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第1090号上诉人（原审被告、反诉原告）尹某，女，汉族，1987年12月8日生。委托代理人姜明月、韩晗，江苏安淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）王某，男，汉族，1989年3月1日生。委托代理人周海清，江苏淮宁律师事务所律师。上诉人尹某因与被上诉人王某婚约财产纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2014）淮陈民初字第014……