合同纠纷 （2019）粤03民终11402号

张天辰与汇百利公司系因履行《齐翔航空股权投资基金合同》而产生本案纠纷，该合同载明的签订地为上海，合同第九条约定：各方当事人同意，因本合同产生的一切争议，应提交签约地仲裁委员会根据该会当时有效的仲裁规则进行仲裁。《上海高院处理意见》第二条规定：“……对于类似‘上海仲裁机构’、‘上海有关部门仲裁’、‘向合同签订地的经济合同仲裁机关申请仲裁（签订地在上海）’等约定，鉴于在上海同时存在‘中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会’和‘上海仲裁委员会’，该两仲裁机构均可独立受理纠纷并作出裁决，故上述约定可认定当事人同时选择了‘中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会’和‘上海仲裁委员会’。根据最高人民法院1996年12月12日法函（1996）176号《关于同时选择两个仲裁机构的仲裁条款效力问题的函》的规定，该仲裁条款是明确且可以执行的，当事人只要选择其中之一提起仲裁即可。”因张天辰与汇百利公司约定由上海仲裁机构仲裁，汇百利公司未积极应诉答辩，故一审法院对本案无管辖权，本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法

张天辰与汇百利公司系因履行《齐翔航空股权投资基金合同》而产生本案纠纷，该合同载明的签订地为上海，合同第九条约定：各方当事人同意，因本合同产生的一切争议，应提交签约地仲裁委员会根据该会当时有效的仲裁规则进行仲裁。《上海高院处理意见》第二条规定：“……对于类似‘上海仲裁机构’、‘上海有关部门仲裁’、‘向合同签订地的经济合同仲裁机关申请仲裁（签订地在上海）’等约定，鉴于在上海同时存在‘中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会’和‘上海仲裁委员会’，该两仲裁机构均可独立受理纠纷并作出裁决，故上述约定可认定当事人同时选择了‘中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会’和‘上海仲裁委员会’。根据最高人民法院1996年1

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终11402号上诉人（原审原告）：张天辰，女，汉族，1976年8月16日出生，身份证住址：上海市卢湾区，被上诉人（原审被告）：深圳汇百利财富国际资产管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道南山大道**南海大厦801，统一社会信用代码：914403000733798918。法定代表人：刘忠武，总经理。上诉人张天辰因与被上诉人深圳汇……