机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕08民终2266号

本案当事人对一审判决认定的事实没有争议，争议的焦点是：一审判决对冯小英被抚养人生活费、精神损害抚慰金、误工费的认定是否正确的问题。从查明的事实看，被上诉人冯小英为支持诉讼请求，向一审法院提交了治疗病历、医疗费票据、鉴定意见、宁强县大安镇黄家坝常文慧出具的证明、户口本复印件、交通住宿费票据等证据，证明其因交通事故所致身体伤残，受伤前实际抚养人等事实，上诉人中华财险榆林公司并无有效证据否定被上诉人冯小英所提交证据的证明力，一审法院据此认定案件事实，并依据法律规定确定被上诉人冯小英被抚养人生活费、精神损害抚慰金的赔偿数额，酌情认定交通住宿费数额，并依据上一年度职工平均工资标准计算误工费符合法律规定，并无不当。判决上诉人在保险责任限额内承担赔偿责任正确。上诉人所持一审法院判决支持被上诉人请求赔偿的被抚养人生活费、精神损害抚慰金错误，判决支持交通费、误工费过高的上诉理由无事实及法律依据，不能成立。综上所述，上诉人中华财险榆林公司所持上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

本案当事人对一审判决认定的事实没有争议，争议的焦点是：一审判决对冯小英被抚养人生活费、精神损害抚慰金、误工费的认定是否正确的问题。从查明的事实看，被上诉人冯小英为支持诉讼请求，向一审法院提交了治疗病历、医疗费票据、鉴定意见、宁强县大安镇黄家坝常文慧出具的证明、户口本复印件、交通住宿费票据等证据，证明其因交通事故所致身体伤残，受伤前实际抚养人等事实，上诉人中华财险榆林公司并无有效证据否定被上诉人冯小英所提交证据的证明力，一审法院据此认定案件事实，并依据法律规定确定被上诉人冯小英被抚养人生活费、精神损害抚慰金的赔偿数额，酌情认定交通住宿费数额，并依据上一年度职工平均工资标准计算误工费符合法律规定，

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终2266号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司,住所地：榆林市。负责人：陈峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋嘉诚，男，1993年3月28日出生，汉族，系该公司员工，陕西省定边县人，现住陕西省定边县。被上诉人（原审原告）：冯小英，女，1970年9月18日出生，汉族，陕西省宁强县人，现住神木县。被上诉人（原审被……