劳动争议 （2016）京03民终12917号

双方均认可劳动关系起始时间为2012年4月16日，一审法院予以确认。关于劳动关系解除的具体时间问题，现代建筑工程公司称于2014年12月19日告知韩福生解除劳动关系，韩福生则主张现代建筑工程公司于2015年1月15日与其解除劳动关系。一审庭审中，韩福生虽称2014年12月19日之后工人放假，所有管理人员都在工作岗位，包括其与其同事刘×，且证人史×也称韩福生和刘×在2015年1月中旬被辞退，但一审法院在审理刘×与现代建筑工程公司劳动争议纠纷一案中，刘×关于现代建筑工程公司放假及解除劳动关系时间的陈述与韩福生和证人的陈述并不一致。而韩福生亦认可曾在（2015）顺民初字第08316号民事案件审理过程中，称于2014年12月31日被无故辞退。对于存在矛盾的多种表述，韩福生并未作出合理解释。鉴于韩福生的施工日志记录至2014年12月19日，且之后未再提供实际劳动，一审法院认定双方之间的劳动关系于2014年12月19日解除。关于现代建筑工程公司是否违法解除劳动合同的问题，现代建筑工程公司虽主张双方签订的劳动合同约定工程竣工后一个月劳动关系自动终止，其中的工程指的是马坡一期工程，但并未提交证据证明具

双方均认可劳动关系起始时间为2012年4月16日，一审法院予以确认。关于劳动关系解除的具体时间问题，现代建筑工程公司称于2014年12月19日告知韩福生解除劳动关系，韩福生则主张现代建筑工程公司于2015年1月15日与其解除劳动关系。一审庭审中，韩福生虽称2014年12月19日之后工人放假，所有管理人员都在工作岗位，包括其与其同事刘×，且证人史×也称韩福生和刘×在2015年1月中旬被辞退，但一审法院在审理刘×与现代建筑工程公司劳动争议纠纷一案中，刘×关于现代建筑工程公司放假及解除劳动关系时间的陈述与韩福生和证人的陈述并不一致。而韩福生亦认可曾在（2015）顺民初字第08316号民事案件审理过程

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终12917号上诉人（原审被告、原审原告）：北京现代建筑工程有限公司，住所地北京市西城区西安门大街96号。法定代表人：邵敏诚，董事长。委托代理人：孟玲玉，女，1982年4月6日出生。被上诉人（原审原告、原审被告）：韩福生，男，1965年8月7日出生。上诉人北京现代建筑工程有限公司（以下简称现代建筑工程公司）因与被上诉人韩福生劳动争议一案，……