居间合同纠纷 （2016）辽09民终89号

依法成立的合同，受法律保护。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。原告周春华与被告孙红岩间的居间合同关系，是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。原告周春华向被告孙红岩提供房屋信息，促成了被告房屋买卖合同的成立，被告孙红岩理应依约定支付报酬。故对原告请求被告给付拖欠的中介费3000元的主张，本院予以支持。关于利息部分，屋已经过户至被告名下，被告拒绝给付中介费行为构成违约，故对原告请求支付逾期利息的主张，本院予以支持。被告关于原告提供虚假房价信息的主张，因未提供证据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第四百二十四条、第四百二十六条一款之规定，判决：被告孙红岩于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告周春华中介费人民币3000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2015年10月13日起至判决确定的给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民

依法成立的合同，受法律保护。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。原告周春华与被告孙红岩间的居间合同关系，是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。原告周春华向被告孙红岩提供房屋信息，促成了被告房屋买卖合同的成立，被告孙红岩理应依约定支付报酬。故对原告请求被告给付拖欠的中介费3000元的主张，本院予以支持。关于利息部分，屋已经过户至被告名下，被告拒绝给付中介费行为构成违约，故对原告请求支付逾期利息的主张，本院予以支持。被告关于原告提供虚假房价信息的主张，因未提供证据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽09民终89号上诉人（原审被告）：孙红岩。被上诉人（原审原告）:周春华。上诉人孙红岩与被上诉人周春华居间合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2015）阜细民二初字第00428号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙红岩，被上诉人周春华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原原告周春华诉称，原告在市房产交易大……