机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣03民终147号

本案中当事人争议的主要焦点是：1、事故责任的确认，2、损失的认定，3、赔偿责任的负担，4、反诉请求能否支持。关于事故责任的确认。对于本次事故，交警部门认为无法确认该车与行人是否接触、无法对事故责任进行认定，但交警部门对是否存在因果关系未作说明。通过对交警部门事故现场照片、询问笔录、鉴定机构的尸检报告和说明、报警电话录音等全案证据材料的质证和分析，伤者倒地位置正好紧挨在李镇清车辆右前轮外侧；证人文某在交警队陈述“事发当日中午，奶奶带我去山下小学上学，我走在前面，奶奶走在后面，听到后面汽车喇叭声，过了几秒，又听到后面“嘭”的一声响，我就回头看，看见奶奶仰倒在地，头部碰到地面一个凸起的水泥块，奶奶不能动，也没有说话”，萍乡市安源区公安司法鉴定中心对尸检过程作出书面说明，认为从法医学分析符合交通事故损伤特征，是否为交通事故应以交警大队调查取证为主。李镇清报警时说“是否撞倒了人我不能肯定”。证人赖某陈述“事发当日我坐在李镇清副驾驶位置，行至山下小学附近时，看见前面有一个老年妇女带着一个小孩，李镇清按了一下汽车喇叭，老人可能有些紧张，就侧身反转过面来，往围墙方向摔倒在地”。一审认为本案以上证据材料

本案中当事人争议的主要焦点是：1、事故责任的确认，2、损失的认定，3、赔偿责任的负担，4、反诉请求能否支持。关于事故责任的确认。对于本次事故，交警部门认为无法确认该车与行人是否接触、无法对事故责任进行认定，但交警部门对是否存在因果关系未作说明。通过对交警部门事故现场照片、询问笔录、鉴定机构的尸检报告和说明、报警电话录音等全案证据材料的质证和分析，伤者倒地位置正好紧挨在李镇清车辆右前轮外侧；证人文某在交警队陈述“事发当日中午，奶奶带我去山下小学上学，我走在前面，奶奶走在后面，听到后面汽车喇叭声，过了几秒，又听到后面“嘭”的一声响，我就回头看，看见奶奶仰倒在地，头部碰到地面一个凸起的水泥块，奶奶不

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣03民终147号上诉人（原审原告、反诉被告）：文清艳，男，1965年6月1日出生，汉族，住萍乡市。系死者邬某之子。上诉人（原审原告、反诉被告）：文清海，男，1967年12月24日出生，汉族，住萍乡市。系死者邬某之子。上诉人（原审原告、反诉被告）：文青勇，男，1980年3月5日出生，住萍乡市。系死者邬某之子。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：朱桂……